Рассмотрим теоретически варианты отопления коттеджа, площадью 285 кв.м при возможности использования различных энергоносителей. По расчетам для отопления дома учитывая инфильтрацию, вентиляцию, увлажнение необходимо 34 кВт полезной мощности. При сравнении затрат на отопление дома, в зависимости от используемого топлива будем исходить из одинаковых условий: каждый котел находится в работе одинаково по времени, а отопительный сезон — 7 месяцев. Будем сравнивать стоимость затрат на отопление одного и того же дома, при одних и тех же условиях.
Если бы котел работал непрерывно, то в месяц понадобилось бы: 34 кВт Х 24 часа Х 31 день = 25 519 кВт*час энергии. Будем считать, что котел будет работать примерно 1/2 всего времени, поэтому разделим 25 519 кВт*час на 2 и получим 12 760 кВт*час. Это затраты за 1 месяц отопительного сезона. Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона и получим 89 317 кВт*час.
Стоимость природного газа для населения составляет 5005 руб. за 1000 м3. Стоимость производства 1 кВт*ч тепловой энергии при использовании природного газа равна 0,5 руб. Теперь умножаем 89 317 кВт*ч на стоимость 1 кВт*ч при использовании магистрального газа в качестве источника энергии в системе отопления с высокоэффективным газовым котлом AFUE (90%) и получаем затраты на отопление за весь отопительный период в сумме 44тыс.660 рублей. | |
Отопление сжиженным газом. 1 л пропано-бутановой смеси стоит 16 руб. 1 кВт*час стоит 2,5 руб. с AFUE котла 90% Умножаем (89 317 кВт*час) на стоимость 1 кВт*час (2,5 руб.) получаем 223 тыс. 300 руб. при отоплении дома пропан-бутановыми смесями. | |
Стоимость 1 литра солярки 26 руб. 1 кВт*час стоит 2,8 руб., при использовании в системе отопления дизельного воздухонагревателя с AFUE 80%. Умножаем (89 317 кВт*час) на стоимость 1 кВт*час (2,8 руб.) получим расходов на сумму 250 000 руб. за отопительный сезон. | |
Для получения тепловой энергии в количестве 1 кВт*ч необходимо израсходовать примерно 1,03 кВт*ч электрической энергии. Стоимость 1 кВт*ч электроэнергии отличается по стоимости в различных регионах. Для физических лиц в Санкт-Петербурге стоимость электроэнергии составляет 3,39 рублей за 1кВт*ч. Стоимость получения 1 кВт тепловой энергии при отоплении электричеством 3,5 руб. Умножаем (89 317 кВт*час) на стоимость 1 кВт*ч (3,5 руб.) расходы на отопление получаются равными 312 тыс. 610 руб. | |
Расчет расходов на отопление дома при эксплуатации твердотопливного котла (AFUE 78%). В качестве топлива используем дрова.1 кг дров стоит в среднем около 3 руб. Стоимость получения 1 кВт тепловой энергии при сжигании дров равна примерно 0,9 руб. Далее умножаем полученную стоимость энергии (0,9 руб.) на необходимое количество этой энергии для обогрева дома в течение всего отопительного сезона (89 317 кВт*час) и получаем расходы в количестве 80 тыс.385 руб. за год. | |
Рассмотрим в качестве энергоносителя для твердотопливных котлов топливо в виде щепы, брикетов или пеллет (гранул). Теплотворная способность 1 кг пеллет равна 5 кВт*ч Стоимость 1 кг пеллет от 5 300 руб. до 6 400 руб. за 1 тонну. Стоимость 1 кВт*ч равна 1,33 руб. Затраты составят 118 790 рублей. | |
Расчет расходов при эксплуатации твердотопливного котла (AFUE 78%). В качестве энергоносителя возьмем уголь. Стоимость угля составляет 7 700 руб. за 1 тонну. Стоимость получения 1 кВт энергии при сжигании угля равна 1,6 руб. Умножаем (89 317 кВт*час) на стоимость 1 кВт*час (1,6 руб.) получаем расходы за отопительный сезон 142 тыс. 900 рублей. |
Топливо | Ед.изм. | Цена (руб.) | Стоимость 1кВт*ч (руб.) | За сезон (руб.) |
Дрова сухие | кг | 3 руб. | 0,9 руб. | 80 385 руб. |
Уголь каменный | кг | 7,7 руб. | 1,6 руб. | 142 900 руб. |
Пеллеты | кг | 6 руб. | 1,33 руб. | 118 790 руб. |
Дизельное топливо | л | 26 руб. | 2,8 руб. | 250 000 руб. |
Газ магистральный | м 3 | 5 руб. | 0,5 руб. | 44 660 руб. |
СУГ(пропан-бутан) | л | 16 руб. | 2,5 руб. | 223 300 руб. |
Электроэнергия | кВт*ч | 3,39 руб. | 3,5 руб. | 312 610 руб. |
Цифры, приведенные здесь, не говорят о том, что именно в эту сумму обойдется отопление дома. Расходы могут быть как меньше, так и больше. Очень сильно зависит от того насколько хорошо дом построен и какой холодной будет температура на улице зимой. Система отопления будет поддерживать температуру 24 градуса постоянно в доме или только при необходимости, когда в нем находятся и проживают хозяева или гости. Существует множество технических возможностей для снижения материальных затрат на отопление дома, когда в нем временно никто не проживает или отсутствует. Эти цифры дают представление о том, какой вид топлива в данный момент является наиболее оптимальным в качестве энергоносителя для системы отопления дома. Стоит помнить, что кроме затрат на топливо существуют и другие эксплуатационные расходы, в частности затраты на сервисное обслуживание. По этому параметру можно сказать, что минимальные затраты будут при использовании электрического котла, а максимальные — при использовании жидкого топлива. При выборе оптимального варианта отопления своего дома стоит сравнить не только эксплуатационные расходы, но и первоначальные вложения по установке и монтажу системы и оборудования, а также все дополнительные функции и возможности.
td
Сравнение стоимости отопления загородного дома при использовании различных типов обогрева
Если коттедж находится в газифицированном посёлке, то оптимальным решением почти без вариантов будет газ. Если же газовой трубы нет, то возможны варианты, начиная с традиционного угольного котла и заканчивая инновационными тепловым насосом. При выборе системы отопления для загородного дома необходимо учесть три переменные: затраты на обустройство системы, стоимость эксплуатации и удобство обслуживания.
Ниже приведён приблизительный расчет ежегодных затрат на отопление дома площадью 100 м² и высотой потолка 2.7 м при использовании различных видов топлива (электричества, солярки, природного газа, теплового насоса воздух-воздух Cooper Hunter, угля, дров, сжиженного газа и тёплого пола с системой инфракрасного отопления).
При сравнении затрат будем исходить из одинаковых условий: котел находится в работе примерно половину общего времени, а отопительный сезон длится 7 месяцев.
Ориентировочно, для отопления 1 м² (до 3 м³) хорошо утепленного помещения требуется примерно 100 Вт тепловой мощности (вне зависимости от используемого топлива, мощность котла обычно измеряется в кВт).
Следовательно, для дома площадью 100 м² потребуется котел мощностью примерно 10 кВт.
Если бы котел работал непрерывно, то в месяц понадобилось бы: 10 кВт х 24 ч х 30 дней = 7200 кВт*ч. Принимая во внимание, что котел будет работать примерно половину всего времени (или на половину максимальной мощности), делим 7200 кВт*ч на 2 и получаем 3600 кВт*ч. Это затраты в среднестатистический месяц отопительного сезона. Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получаем 25200 кВт*ч в год.
В зависимости от различных факторов (наружная температура, утепление стен и т.п.) эта цифра может изменяться как в большую, так и в меньшую сторону. Но для сравнения затрат при использовании отопления на различных видах топлива это не важно. Ведь мы будем сравнивать затраты для одного и того же дома при одних и тех же условиях.
Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на дровах:
Назвать точную стоимость «дров» практически невозможно. Существует масса факторов, влияющих на этот параметр, среди которых, порода дерева, влажность, колотые дрова или нет и т.д. Попробуем привести усредненные данные. Средняя стоимость дров без доставки составляет 1500 руб. за 1 м³. Масса 1 м³ дров равна примерно 480 кг. Т.е., 1 кг дров в среднем стоит около 3,13 руб. Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии расходуется примерно 0,4 кг дров. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при сжигании дров равна примерно 1,25 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании дров (1,24 руб.) = 31500 руб./год.
Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на природном (магистральном) газе:
Стоимость природного газа в Московской области составляет 5,34 руб./м³. Для производства 1 кВт*ч тепловой энергии расходуется примерно 0,1 м³ газа. Стоимость производства 1 кВт*ч тепловой энергии при использовании природного газа равна примерно 0,53 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25 200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании магистрального газа (0,53 руб.) = 13 356 руб./год.
Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на угле:
Стоимость угля в зависимости от его качества составляет примерно 10 руб. за 1 кг. Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии расходуется примерно 0,13 кг антрацита. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при сжигании угля равна примерно 1,30 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании угля (1,30 руб.) = 32 760 руб./год.
Затраты на отопление с помощью электрического котла:
Для получения тепловой энергии в 1 кВт*ч потребляется примерно 1,03 кВт*ч электроэнергии. Стоимость 1 кВт*ч эелектроэнергии в Московской области составляет 3,53 руб. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при электроотоплении равна 3,64 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании электроэнергии (3,53 руб.) = 91 728 руб./год.
Затраты на отопление с помощью жидкотопливного котла, работающего на солярке:
Стоимость 1 литра солярки 39 руб. Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии потребляется примерно 0,1 литр солярки (в зависимости от КПД котла и т.д.). Стоимость 1 кВт*ч составляет примерно 3,90 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании солярки (3,90 руб.) = 98 280 руб./год.
Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на сжиженном газе:
Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии потребляется примерно 0,1 кг сжиженного газа (в зависимости от КПД котла и т.д.). 1 кг сжиженного газа стоит 29,8 руб. Стоимость 1 кВт*ч в этом случае составляет примерно 2,98 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании сжиженного газа (2,98 руб.) = 75 096 руб./год.
Затраты на инфракрасное отопление с помощью тёплого пола с ИК системой отопления:
Среднее потребление электроэнергии 1 м² составляет 30 Вт*ч. Таким образом, месячное энергопотребление на отопление дома площадью 100 м² составит 0,03 кВт х 100 м х 24 ч х 30 дней = 2160 кВт*ч. Это затраты в среднестатистический месяц отопительного сезона. Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получаем 15120 кВт*ч в год. Стоимость 1 кВт*ч составляет 3,53 руб. (Московская область). Умножаем годовые затраты тепловой энергии (17640 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании электричества (3,53 руб.) = 53 374 руб./год.
Затраты на отопление с помощью теплового насоса воздух-воздух COOPER HUNTER:
Принимая во внимание, что коэффициент энергоэффективности при работе на обогрев (COP) равен 3,72, для получения тепловой энергии в 1 кВт*ч потребляется примерно 0,269 кВт электроэнергии. Стоимость 1 кВт*ч эелектроэнергии в Московской области составляет 3,53 руб. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при использовании теплового насоса равна 0,95 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании теплового насоса (0,95 руб.) = 23 940 руб./год.
Вот и получается, что вариант с жидкотопливным котлом проигрывает варианту с магистральным газом, который в свою очередь проигрывает твердотопливному котлу. Почему же тогда жидкотопливные котлы достаточно часто используются для отопления загородных домов? Дело в том, что далеко не во всех случаях есть возможность подключиться к газовой магистрали (даже за большие деньги) или получить необходимую для отопления дома электрическую мощность, а постоянно заниматься загрузкой дров или угля не многим хочется. Не говоря про чистку дымохода и самого котла.
Тепловой насос воздух-воздух COOPER HUNTER показывает высокие результаты в нижеперечисленных категориях и является лучшим решением для отопления загородного дома при отсутствии магистрального газа.
Ниже приведены примерные единовременные затраты на создание системы отопления загородного дома в 100 м² и высотой потолка 2.7 м, разположенного в Московской области. Они складываются из стоимости оборудования, монтажных работ и дополнительных расходов:
Отопление дома электричеством – дешево или нет?
Отвечает:
Степан Савельев
15.10.2020
Специалисты провели исследование рынка, чтобы выяснить, какой тип отопления частных домов является наиболее выгодным, комфортным и безопасным. Рассматривались наиболее современные и прогрессивные виды отопления дома – газовое и электрическое.
Выбор отопления для частного дома
Как известно, при уже подведенном сжиженном или природном газе лучшим вариантом будет газовое отопление. Но не все так однозначно! Разберем все детально. Если электричество уже проведено в дом, а газ – еще нет, оптимальным решением станет электрообогрев. Затраты на обустройство газовых коммуникаций составят 300–600 тысяч рублей. Эти деньги еще долго не «отобьются» даже за счет скромного размера ежемесячных платежей за газ.
Стоимость оборудования и его установки
Размер затрат на оборудование и монтажные работы составляет до 442 500 рублей при выборе следующих типов отопления:
- сжиженного газа;
- природного газа;
- электрокотла.
Расходы на установку системы обогрева частного дома теплыми полами в среднем составляют около 245 000 рублей, из них 160 000 рублей – стоимость оборудования, 85 000 рублей – затраты на установочные работы.
Стоимость ежегодного технического обслуживания
Отопление дома газом подразумевает ежегодные проверки и отладку системы. Отопление на природном газе требует регулярного проведения ТО газового котла и остальных узлов системы. Системы, работающие на сжиженном газе, нуждаются в ежегодной проверке газгольдера и других узлов. Стоимость этих работ в среднем составляет около 4 000 рублей.
Системы обогрева «Аварит» и электрический котел для отопления дома не требуют ежегодной проверки и отладки. Поэтому данная статья расходов отсутствует.
Теплые полы для отопления дома от «Аварит»
ООО «Аварит» много лет занимается дистрибуцией, продажей и монтажом систем обогрева. В портфолио компании – сотни реализованных объектов, в том числе по внедрению проектов по полному отоплению жилья и систем «умный дом». Хорошо зарекомендовали себя надежные нагревательные маты и греющая инфракрасная пленка от бренда Heatus (Южная Корея). Кабельные маты подходят для установки непосредственно в стяжку или в слой клея при монтаже кафеля и керамогранита. Инфракрасная пленка устанавливается под ламинат, паркетную или шпунтованную доску, линолеум.
Под деревянный пол, линолеум или ламинат можно уложить также инновационную нагревательную систему «ЛамиПол®». Эта отечественная разработка базируется на рассекреченных технологиях из космической отрасли. Ламинированные инфракрасные полы отличаются повышенной прочностью и сохраняют работоспособность даже при точечном повреждении. За счет низкой удельной мощности (160 Вт/м2) «ЛамиПол®» выгодно использовать даже в домах с лимитированным расходом электроэнергии. В систему также входит управляющий контроллер Zont (или любая другая система «умного дома»).
Расчет стоимости 1 кВт при разных типах отопления
Для лучшей наглядности выполним расчеты для типового объекта. Предложим, что необходимо обогревать двухэтажный дом площадью 130 м2. Обогрев требуется в течение 7 месяцев в году. Срок работы отопительной системы в норме составляет не менее 30 лет. Чтобы определить, какой способ обогрева является наиболее экономичным, были подсчитаны КПД разных отопительных систем и итоговая стоимость 1 кВт энергии.
КПД:
- природный или сжиженный газ – 90%;
- электрокотел – 98%;
- отопление дома теплыми полами – 99%.
Цена энергии с учетом КПД, руб./кВт:
- природный газ – 0,8;
- сжиженный газ – 3,20;
- электрический котел – 4,25;
- система отопления «Аварит» – 4, 20.
Результаты расчетов показывают, что при уже подведенных газовых коммуникациях отопление дома газом действительно является максимально выгодным вариантом.
Однако если подсчитать все расходы на установку системы обогрева и эксплуатационные издержки за 30 лет работы, ситуация меняется.
Итоговая цена энергии, руб./кВт:
- природный газ – 2,33;
- сжиженный газ – 4,82;
- электрический котел – 4,95;
- система отопления «Аварит» – 4,59.
Таким образом, отопление дома электричеством способно составить достойную конкуренцию газовому отоплению, причем электрическое отопление дома теплыми полами «Аварит» выгоднее с финансовой точки зрения, чем установка электрокотла.
Другие преимущества систем обогрева от «Аварита»
Одним из существенных плюсов отопления частного дома электричеством с помощью систем «Аварит» является возможность создать «умное отопление». В этом случае можно будет удаленно настраивать параметры обогрева. Например, на время рабочего дня, когда дома никого нет, можно выставлять минимальные температурные показатели, что поможет снизить расходы на электроэнергию. К тому времени, когда домочадцы вернутся с работы, система автоматически усилит нагрев, чтобы люди вернулись в теплый и уютный дом. Также есть возможность отключать обогрев в тех помещениях, где он в данный момент не нужен. «Умное отопление» управляется с помощью приложения, которое можно установить на смартфон или домашний ПК, ноутбук. Автоматически составленные графики помогут отслеживать расход электроэнергии.
При выборе электрообогрева от «Аварита» можно выбрать греющую систему с учетом желаемого способа установки. Есть варианты как для «сухого» монтажа, так и классические теплые полы для установки под плитку.
Преимущества теплых полов для обогрева дома:
- возможность установки под разные виды основного пола (можно подобрать подходящую к вашему финишному покрытию модель);
- равномерный обогрев;
- отсутствие видимых коммуникаций;
- исключение риска перегрузки электросети;
- высокая пожаробезопасность;
- надежность и высокая ремонтопригодность.
Все виды теплых полов управляются с помощью терморегуляторов, что позволяет контролировать уровень нагрева и при отсутствии системы «умного отопления».
Основные выводы
Газ стоит дешевле, чем электричество, однако газовое оборудование требует предварительных вложений до 600 000 рублей. Отопление дома электричеством стоит дешево, особенно если газовые коммуникации не проведены. Системы обогрева от «Аварита» не требуют первоначальных вложений, отличаются низкой стоимостью оборудования и монтажа, удобны и практичны.