Какой обогреватель лучше — масляный или конвекторный?

Когда на смену промозглой осени приходит морозная солнечная погода, настроение сразу поднимается у всех: от мала, до велика. Радость лишь омрачается недостаточно комфортной температурой в квартире или частном доме. Здесь два выхода: доставать из комодов и шкафов теплые, вязаные носки, шарфы и свитера или бежать в магазин за обогревателем. Их много стоит на прилавках. На любой вкус и толщину кошелька. Мы уже сравнивали некоторые виды отопительных приборов между собой — можно посмотреть здесь и здесь. На этих же страницах устроим состязание еще между двумя видами приборов для обогрева жилых помещений и выясним, что лучше, электрический конвектор или масляный обогреватель.

Плюсы и минусы

У масляного радиатора и электрического конвектора есть свои сильные и слабые стороны.

Конвектора

На выбор конвектора могут повлиять его достоинства и недостатки.

• быстрый обогрев помещения, что важно для дачи в зимний период;
• полная пожаробезопасность — спирали надежно скрыты в корпусах нагревательных элементов или мгновенно остывают (игольчатый);
• безопасный в процессе работы — корпус нагревается максимум до +60oС. Обжечься невозможно. Поэтому можно устанавливать в детских комнатах при наличии дошколят;
• возможность создать модульную систему отопления;
• экономный режим работы благодаря тому, что датчики температурного контроля не попадают в зону нагрева;
• не боятся прямого попадания воды и повышенной влажности — можно устанавливать в ванных комнатах (кроме игольчатого);
• компактность — занимают мало места, особенно при навешивании на стену;
• лучше «масляника» вписывается в дизайн интерьера.

• обогреватель при высоте потолка более 3 м — практически бесполезен из-за образования в потолочном пространстве застойной зоны с высокой температурой, т.е. активно греется потолок, а не помещение. Причина простая: конвекционным потокам не хватает кинетической энергии вовлечь в оборот все воздушные массы. Это же касается и больших по площади помещений;
• сушит воздух;
• активно поднимает пыль — придется чуть больше времени уделять уборке;
• создает неприятные сквозняки на уровне пола;
• быстрое падение температуры при отключении;
• при монтаже на стене большая разница температур между полом и потолком — достигает 10oС, что противоречит рекомендациям держать голову в холоде, а ноги в тепле.

Масляного обогревателя

Популярность такого типа приборов обусловлена его достоинствами.

• простая конструкция;
• большая площадь теплообменной поверхности за счет ребристого корпуса;
• доступная цена (если нет наворотов, некоторые из которых нужны постольку-поскольку) — всегда можно выбрать прибор под имеющиеся финансовые возможности;
• длительный период эксплуатации;
• бесшумная работа, если только не встроен вентилятор — корпус при нагреве и остывании не потрескивает;
• корпус и масло аккумулируют большое количество тепла, что позволяет после отключения прибора долго поддерживать в помещении комфортную температуру;
• мобильность — несмотря на вес, довольно легко переставляется из комнаты в комнату (многие приборы оснащены колесиками);
• просто подключается;
• можно выбрать модели с множеством дополнительных функций, вплоть до увлажнителя воздуха;
• есть конструкции с возможностью установки на пол и стену;
• комбинированный принцип обогрева позволяет избежать сильных воздушных потоков, вызванных конвекционным методом передачи тепла. Нет сквозняков — мало пыли в воздухе;
• отсутствуют запахи при включении и работе;
• высокий уровень надежности — прибор может работать беспрерывно сутками.

• более высокий уровень потребления электроэнергии в час, по сравнению с другими обогревательными приборами (из-за высокой мощности);
• долго прогревается сам, а, следовательно, и нагревает помещение. Но это обратная сторона медали: потом продолжительное время отдает тепло, а это несомненный жирный плюс;
• сушит воздух — некоторые производители проблему решили с помощью встроенного в обогреватель увлажнителя воздуха;
• встроенный в корпус датчик температуры работает не совсем корректно — на показания влияет сам обогреватель. Но это не сказывается на КПД прибора. Просто в первые часы работы «масляника» он будет отключаться чуть раньше, чем нужно. Поможет «хитрое» программирование работы климат-контроля. Вначале выставляется более высокая, чем нужно температура, а затем пониженная на пару градусов;
• значительные габариты «масляника» съедают полезную площадь помещения;
• несмотря на разнообразный дизайн, приборы с трудом вписываются в интерьер;
• перегрев корпуса может вызвать пожар, что уже наблюдалось неоднократно — воспламенялось прорвавшееся наружу масло;
• бич прибора — микротрещины в сварке. Ремонту не подлежат. Быстро выводят прибор из эксплуатации. Являются причиной возгорания. Могут образоваться в любой модели, независимо от бренда. Правда, у одних производителей появляются крайне редко, у других немного чаще. Говорить о массовости проблемы нельзя, но смотреть, появились ли потеки, иногда следует. О неисправности говорят и запахи испаряющегося масла.

Результат утечки масла.

С рядом отрицательных характеристик нельзя согласиться.

• Малый КПД из-за того, что часть тепла уходит на нагрев корпуса и масла. Здесь не учитывается тот момент, что тепло не уходит за пределы помещения, а остается в нем — после отключения обогреватель остывая, обогревает длительное время окружающую среду. Потерь нет, значит говорить о низком КПД некорректно.
• Большое (выше на 25%) потребление электроэнергии по сравнению с другими типами и видами обогревателей. Опять не учитывается тот факт, что КПД использования электроэнергии всех нагревательных элементов одинаковый — 97-98%. Здесь можно говорить только о том, что из-за большой мощности возрастают потери во внутриквартирной проводке. Но они не могут быть такими большими, как пишут. Максимум — 3-4%.
• Неравномерность обогрева. Во-первых, такой недостаток присущ всем конвекционным и комбинированным приборам. Во-вторых, не учитывается инфракрасное излучение, позволяющее более равномерно обогревать комнату по сравнению с батареей центрального отопления. В-третьих, ничто не мешает во время работы прибора установить его посередине помещения, гарантируя одинаковую температуру по периметру комнаты.

Приведенные преимущества и недостатки позволяют сделать первые выводы, что лучше, конвектор или масляный радиатор. Однако такой информации недостаточно для осознанного выбора. Поэтому проведем сравнительный анализ.

Принцип работы инфракрасного обогревателя

Инфракрасные обогреватели, это почти что маленькое солнце, которое можно поместить у себя дома. Инфракрасное излучение обогревателя имеет такую же длину волны, как у солнечного ИК-спектра. Инфракрасные лучи не нагревают воздух, а нагревают конкретный предмет, который нагревается, отдавая тепло окружающему воздуху, постепенно нагревая его до необходимой температуры. Главным условием является то, что предмет, на который направлено тепло инфракрасного обогревателя, должен быть непрозрачным.

К слову, инфракрасные обогреватели часто применяются в зоопарках либо террариумах, так как хорошо подходят для обогрева теплолюбивых животных. Для инфракрасного обогревателя не составляют помех сквозняки. Обогреватели с ИК- излучением позволяют сохранить потребляемые энергоресурсы, благодаря эффективному механизму работы.

Сравнение характеристик

Чтобы купить действительно классный обогреватель, нужно сравнивать его технико-эксплуатационные характеристики с альтернативными предложениями. В нашем случае подвергнем сравнению «масляник» и конвектор по следующим критериям:

• стоимость — важнейший показатель. Доходы большинства россиян такие, что они в первую очередь обращают внимание на разницу в цене;
• долговечность — важный показатель, но часто игнорируемый из-за низкой стоимости приглянувшегося прибора. Ведь обогреватель нужен здесь и сейчас, а денег нет на дорогую, но долговечную покупку;
• коэффициент полезного действия (КПД) — по устоявшейся традиции потребители всегда ищут информацию, насколько эффективно отопительные приборы используют электроэнергию. Никому не хочется переплачивать за ее потребление. Поддерживают такой интерес и производители, расписывая как экономно работает их продукт;
• скорость прогрева помещения. Критерий для жилого дома и квартиры малозначащий: там есть основное отопление. А вот для дачи или гаража — важнейший;
• удобство в эксплуатации. При покупке любого электроприбора всегда хочется одного: включил в розетку и забыл о его существовании;
• дизайн — желание одно: чтобы вновь приобретенная вещь хорошо вписывалась в интерьер. Поэтому потребители иногда долго подбирают обогреватель по дизайну, игнорируя другие характеристики или отодвигая их на второй план;
• безопасность. Не менее важный показатель. Особое внимание ему нужно уделять при маленьких детях в семье;
• наличие дополнительных функций. На этот критерий мало обращают внимания, а зря.

Что дешевле

Разброс цен на «масляник» и конвектор огромнейший. Например, масляный радиатор мощностью 0,5 кВт можно купить за 1699 руб. И рядом стоит в три раза мощнее практически за туже стоимость — 1990 руб. Та же ситуация и с конвекторами. Но в целом масляники примерно на 30-40% дешевле.

Вывод: за конвектор придется выложить большую сумму.

Что прослужит дольше

Лучше всего о реальных сроках службы говорят гарантийные сроки. Ведь они всегда в 2-3 раза меньше фактического времени эксплуатации. Сравним:

• масляная батарея — гарантийный срок 1-2 года, фактический срок службы от 5 до 7 лет. Правда есть и долгожители: при нескольких заменах нагревательного элемента служат более 15 лет и не собираются на свалку;
• конвектор — гарантийный срок 5-10 лет, фактический срок службы 15-20 лет.

Вывод: по долговечности с большим отрывом лидирует конвектор — там просто нечему ломаться, а перегоревший нагревательный элемент можно заменить.

Что эффективнее

Среди продавцов и специалистов гуляет миф, что конвектор экономичный. У него потребление электричества ниже примерно на 25%. Если внимательно прочитать школьные учебники по физике, то выяснится, а научные публикации подтверждают, что у всех без исключения нагревательных элементов КПД использования электроэнергии находится в районе 98-99% (потери относят на сопротивление внутриквартирной проводки). Не являются исключением и наши приборы.

Справедливости ради отметим, что миф родился не на пустом месте: длительный прогрев масла и корпуса посчитали за потери электричества. Но при этом не учли, что после выключения накопленное тепло долгое время отдается обратно, в то время, как конвектор остывает практически сразу.

Но есть другие факторы при оценке эффективности, которые вообще не рассматриваются. Один из них касается места установки обогревателя: чем выше, тем ниже отдача: греется потолок. А это напрямую относится к конвекторам: большая часть моделей настенного типа. Второй связан с высотой комнаты. При потолке выше 3 м «масляник» будет греть в стандартном режиме, пользы от конвектора практически нет: вверху образуется хорошо прогретая «глухая зона», которую конвекционные потоки не захватывают.

Вывод: масляный обогреватель все же более эффективный.

Что быстрее греет

Отдачу тепла воздушным массам помещения конвектор начинает практически сразу после включения. Поэтому и нагревает помещение быстрее. Не спасает масляный радиатор и встроенный тепловентилятор. Процесс прогрева резко возрастает, но все равно по времени немного уступает конкуренту за счет длительного нагрева.

Вывод: по анализируемому показателю конвектор лучший.

Что удобней в эксплуатации

При наличии электроники «масляник» подключил к электропитанию, настроил и наслаждайся. Немного не так с конвекторами. Здесь две проблемы:

• подъем огромного количества пыли в воздух, которая любит оседать в труднодоступных для уборки местах — приходится чаще протирать полки, люстры, светильники и т.д.;
• потрескивание трубчатого нагревательного элемента. К этому быстро привыкается, но все равно неприятно.

Проблем с пылью у масляного прибора нет из-за слабых воздушных потоков.

Вывод: масляная батарея не создает проблем в процессе работы. У нее преимущество.

Результат работы конвектора.

Дизайн

Справедливо подмечено, что «на вкус и цвет товарища нет». Поэтому оценивать дизайн сравниваемых приборов не будем — у каждого свои вкусы и предпочтения. Сошлемся на отзывы, оставленные потребителями на разных форумах, где сложилась интересная ситуация.

По общему мнению, отдельно стоящие масляные обогреватели имеют преимущество перед конвекторами — смотрятся намного симпатичнее. Но вот вписать симпатягу в дизайн комнат удается с трудом или вообще не удается — стоят инородным телом.

Дизайн хороший, но как вписать такой прибор в интерьер.

Вывод: сложно оценить, конвекторный обогреватель или масляный радиатор имеют лучший дизайн. Все же небольшое преимущество отдадим плоскому конвектору — он более гармонично смотрится в квартире, особенно на стене.

Безопасность

Оба прибора практически одинаково «нашпигованы» системами безопасности. Здесь наблюдается шаткий, но паритет. Однако есть несколько но.

1. Масло при достижении определенной температуры не закипает, а воспламеняется, даже в герметически закрытых сосудах. Результат — взрыв и пожар. Поэтому крайне важно не сушить непосредственно на масляном приборе никаких вещей, предотвращая перегрев секций. Для таких целей есть различные полочки, которые навешиваются на корпус батареи.
2. У конвектора температура корпуса не превышает +60oС. Примерно такая же ситуация и у моделей конкурента с защитным кожухом. Если его нет, то риск обжечься стремится к 100% — корпус разогревается иногда до +100oС;
3. Конвекторы с трубчатыми и цельнолитыми нагревательными элементами можно без опасения ставить в ванной комнате. Масляные приборы нет. Причина в риске образования микротрещин на корпусе при попадании воды. Особенно боится сварочный шов.
4. Работающий «масляник» нельзя оставлять на большое время без присмотра. Вытекающее масло из образовавшихся микротрещин горит прекрасно, в чем убедился не один десяток семей.

Вывод: несмотря на практически одинаковые системы безопасности, преимущество, довольно значительное, у конвектора.

Дополнительные функции

В обоих обогревательных приборах можно найти дополнительные фишки:

• электронное управление;
• разные режимы работы;
• встроенный ионизатор;
• увлажнитель воздуха.

Все это хорошо. Но у «масляника» есть то, чего нет у конвектора — быстрая сушка одежды и обуви. Есть аналогичное навесное оборудование и у конвектора, но сохнет в разы медленнее — температура корпуса ниже.

Считается, что возможности сушить вещи на конвекторе нельзя. Фото опровергает такую точку зрения.

Вывод: в ситуациях, когда нужно быстро просушить вещи, масляный радиатор лидирует.

Принцип работы тепловентилятора

Тепловые вентиляторы бывают напольными или настольными. Внутри корпуса у них располагается нагревательный элемент, проходя через который, поток воздуха быстро нагревается, конвекция происходит значительно быстрее, чем при использовании других типов нагревателей. В качестве нагревательных элементов используются керамические плитки, открытая электрическая спираль или трубка. Если использовать тепловентилятор с керамическими нагревательными элементами, воздух будет чище, из-за отсутствия продуктов горения.

Сводная сравнительная таблица

Для наглядности приведенный анализ сведем в таблицу.

Таблица 1. Сравнительные характеристики конверторного обогревателя и масляного радиатора выраженные в цифрах.

Приведенная таблица пусть и не на 100% объективна, но позволяет дать подсказку при ответе на вопрос: конвекторный обогреватель или масляный, что лучше выбрать. Естественно, предпочтения могут отличаться. Но есть ситуации, когда выбор очевиден.

Что лучше выбрать и в каком случае

Преимущества конвектора очевидны, но для офиса лучше подходит «масляник». Его же покупают при ограниченном бюджете или необходимости равномерного прогрева. Не обойтись без него и в гараже — лишняя пыль там не к месту. Прибор также хорошо вписывается в систему отопления квартиры или дома при необходимости дополнительного обогрева при постоянно работающем основном отоплении.

В остальных случаях предпочтительней смотрится конвектор, особенно на даче, где нужен быстрый прогрев помещения. Рекомендации не являются истиной в последней инстанции — выбор в любом случае ложится на плечи потребителя.