Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование

Убегая от городской суеты, люди стараются приобрести или построить дом подальше от цивилизации. Но сталкиваются с тем, что часто в такие отдалённые места не подведён магистральный газопровод и приходится искать способы, которые обеспечат тепло и комфортное проживание в загородном доме. Есть много вариантов отопления загородного дома, но мы в этой статье ответим на самый главный вопрос, который интересует всех без исключения, чем дешевле отопить дом?

Существуют следующие наиболее популярные виды топлива:

• Дрова обычные.
• Уголь.
• Евродрова.
• Электричество.
• Газ сжиженный, в баллонах.
• Солярка.

Какое именно топливо будет целесообразным в том или ином здании зависит от условий эксплуатации этого здания, цены на топливо и удобства в использовании.

Условия выбора топлива:

• Цена на топливо.
• Цена отопительной системы и её монтаж.
• Цена обслуживания отопительной системы.
• Температура воздуха холодного времени года в данном регионе.
• Наличие коммуникаций.
• Возможность доставки топлива.
• Назначение здания: это место постоянного проживания или место временного пребывания для отдыха или работы.
• Наличие теплопотерь и степени теплоизоляции.
• Удобство эксплуатации системы отопления и топлива.
• Наличие определённого вида топлива в данном регионе.

Для правильного выбора наиболее эффективного вида топлива, необходимо провести соответствующий расчёт, который будет учитывать коэффициент полезного действия данного источника тепла, теплопотери, площадь и объем отапливаемого помещения.

Все единицы измерения необходимо свести к единому знаменателю. Наиболее корректно использовать килограммы.

Затраты на отопление тепловым насосом при двухтарифном счетчике.

При учете двухтарифным счетчиком, цена 1 киловатта электроэнергии С 7-00 до 23-00 составляет 2р. 72коп., а с 23-00 до 7-00 — 92 коп. При COP теплового насоса, равном 3, эти цифры составят соответственно, 91 коп. и 30.6 коп. Таким образом, затраты на отопление нашего дома составят:

150*5*(13*0.91+11*0.306) = 12756 рублей. Реально, с учетом того, что ночью теплопотери дома повышаются, эта цифра будет несколько ниже.

При COP = 5 получаем следующую арифметику:Себестоимость тепла по дневному тарифу — 0.544 коп., по ночному — 18.4 коп.Итого, затраты на отопление в отопительный сезон составят:

150*5(16*0.544+8*0.184) = 7632 рубля.

Современные экономичные технологии

К такой технологии можно отнести тепловой насос. С помощью земных ресурсов он способен выдавать минимум в 4 раза больше энергии, чем потребляет сам. Если Вам нужен котел на дом мощностью 20 кВт, то для обогрева подойдет тепловой насос мощностью всего 5 кВт. Работает тепловой насос от электричества. Стоит насос так же в 3-4 раза дороже, чем первоклассный газовый котел с высоким КПД.
В качестве обогрева можно использовать солнечные коллекторы. Тут вообще не требуется никаких энергозатрат. При должной установке солнечные коллекторы способны обогреть теплые полы и обеспечить Вас необходимым количеством горячей воды. Но опять же, все упирается в финансы.

За этими технологиями наше будущее. Настанет тот момент, когда и тепловой насос, и солнечный коллектор станут доступными для каждого.

В итоге мы получаем, что используя теплый пол + регулировка температуры + тепловой насос (или коллектор) мы можем получить по-настоящему самое экономичное отопление дома.

Если Вы смотрите далеко вперед и уверены, что можете себе позволить такие траты, то Вы определенно не пожалеете, смонтировав все это у себя дома.

О выборе источника тепла

Хорошо, если Вам повезло и на участке есть газ. А если его нет, то, что делать? Можно использовать сжиженный газ пропан, зарыть газгольдер, не забывая при этом его периодически обслуживать и вовремя заполнять.

Можно использовать электрокотел, если, конечно, хватает лимита по мощности электричества, можно твердотопливный, дровяной, паллетный котел, а можно котел с дизельной горелкой или, набирающий сейчас популярность, тепловой насос. Главное знать расходы на отопление дома.

Прикинуть сколько стоит оборудование, его монтаж можно достаточно точно, позвонив в профильные конторы, но не каждый поинтересуется, сколько он будет потом платить ежемесячно за энергопотребление. Даже, если задумается об этом, то вряд ли найдет ответы.

Вот мы сейчас и разберемся, сколько стоит отопление дома, точнее, сколько стоит 1кВт тепла, в зависимости от выбора источника энергии?

Принципы выбора энергоносителя

Экономное отопление частного дома базируется на стоимости и доступности теплоносителя. При выборе следует ориентироваться не только на текущий расклад (к примеру, возможность по знакомству доставать уголь или дизельное топливо по ценам ниже среднерыночных либо получать бесплатно отходы деревообработки) но и здраво оценить перспективы.

Если дом без газа, выбирать надо минимум два альтернативных источника энергии – для основного и дублирующего источника тепла. Такой подход позволяет обезопасить дом от серьезных проблем, связанных не только с низкой температурой в жилых помещениях, но и с размораживанием водяной системы отопления.

Перед тем, как сравнивать экономичность энергоносителей (исключая магистральный газ), следует выделить те виды топлива, что максимально доступны среднему потребителю.

К примеру, за черту стоит вынести солнечный коллектор, поскольку всерьез его можно рассматривать только как дополнительный источник энергии в силу того, что солнечных дней в году на основной территории России недостаточно много, кроме того, оборудование стоит недешево.

Также пока в стороне оставим тепловой насос – он добывает даровую энергию, но чтобы ее получить, требуется использовать электричество. Плюс к тому система сложна в монтаже и требует серьезных затрат на профессиональный расчет и строительство.

Таким образом, в список доступных теплоносителей попадает

• сжиженный газ в баллонах (монтаж газгольдера требует единовременного вложения серьезных средств);
• дизельное топливо (солярка);
• электричество;
• дрова обыкновенные;
• уголь;
• пеллеты;
• евродрова.

Внимание! Если есть доступ к такому топливу, как дешевые торфяные брикеты и т.д., рассчитать их показатели для сравнения можно по методу, который приведен ниже.

Твердые виды топлива

Твердое топливо раньше пользовалось большой популярностью. Это обусловлено несколькими причинами – доступностью большинства типов этого энергоносителя, низкой стоимостью, слабым уровнем газификации населенных пунктов, отсутствием свободной электрической мощности для комплексов электрического отопления.

На современном этапе твердое топливо используется реже. Это вызвано общим удорожанием энергоносителя. Дрова средней влажности стоят в 2 – 3 раза дороже газа, пеллеты – в 3, черный уголь – более чем в 4 раза. Кроме того, активно ведется строительство газораспределяющих систем.

Выделяют несколько основных видов твердого топлива:

• Дрова различных древесных пород с разной степенью влажности;
• Уголь разных пород – черный (длиннопламенный, антрацит и др.), бурый;
• Пеллеты – гранулированные древесные отходы.

Для работы на твердых сортах топлива используются котлы, печи и камины. Большинство модификаций этих устройств требуют ручного обслуживания, работают в пикообразном тепловом режиме. Для выравнивания теплового режима и повышения эффективности использования теплоты в системах водяного отопления на базе твердотопливных агрегатов рекомендуется использовать теплоаккумулятор.

Отдельной группой среди твердотопливных котлов стоят котлоагрегаты длительного горения и пеллетные теплогенераторы. Они реализуют в своей работе принцип качественного сжигания всех компонентов топлива, прежде всего пиролизного газа.

Пеллеты — гранулированные древесные отходы

Устройства длительного горения требуют загрузки топлива с меньшей частотой, пеллетные котлы оснащаются автоматикой и имеют относительно независимый режим работы. Об устройстве и алгоритме работе пеллетных котлов можно прочитать в специальной публикации.

Достоинствами твердых типов топлива являются:

1. На установку оборудования не требуется разрешения;
2. Низкий уровень затрат на монтаж;
3. Длительный срок службы;
4. Доступность многих сортов топлива в большинстве регионов страны;
5. Возможность организации энергонезависимого отопления.

Присущи твердотопливному тепловому оборудованию и недостатки:

1. Ручное обслуживание;
2. Образование отходов;
3. Вложения средств на строительство дымовой трубы;
4. Низкий КПД;
5. Скачкообразный тепловой режим;
6. Строительство склада и создание запаса топлива;
7. Крупные габаритные размеры печей из кирпича;
8. Необходимость постоянного присутствия человека, периодических чисток оборудования.

Обязательный атрибут при использовании твердого топлива — склад

Твердотопливное котельное оборудование чаще всего используется в регионах с близким расположением лесных массивов, угольных шахт, крупных деревоперерабатывающих производств. Большой популярностью оно пользуется и в местах непостоянного пребывания – дачах, загородных домах.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

• комфорт при эксплуатации;
• возможность складирования;
• частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Электрообогреватели и котлы – самые дешевые отопительные приборы, теплогенераторы на другом топливе значительно дороже

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (на фото справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

1. Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
2. Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
3. Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
4. Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку – тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье.

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Основные виды топлива

На сегодняшний день существуют четыре вида топлива, которые уже проверены годами, уже давно используются и зарекомендовали себя с той или иной стороны.

• Первое — это природный газ. Природного газа у нас в стране очень много. Поэтому стоит он довольно дешево. Если не рассматривать различные нюансы. Но об этом мы поговорим чуть позже.
• Второй способ — это сжиженный газ. Либо еще его называют СПБТ (смесь пропан-бутан техническая). Этот газ очень часто видите на заправках. Им заправляются автомобили. Также этот газ можно использовать для отопления загородного жилья и любого помещения.
• Третий вид топлива — это солярка или дизтопливо.
• Четвертый — это электричество.

Так, давайте рассмотрим каждый из этих видов отдельно. В чем плюсы и минусы, и его стоимость. Стоимость вложений и стоимость эксплуатации в день, в месяц и в год.

Природный газ

Природный газ практически по всем предложенным критериям по умолчанию является лидером среди других видов топлива. Во многих регионах стоимость 1 кВт*ч, производимого газом, превышает аналогичный ценник на дрова всего на 10-20%. КПД самых бюджетный и простых газовых котлов – не менее 90 %. У высокотехнологичных, например, у конденсационных моделей, эта цифра намного выше, и близка к идеалу.

По удобству газ тоже в лидерах. Складировать его не нужно, носить к котлу тоже, «загрузкой» занимается автоматика. По экологичности (условно – в месте сжигания) газ находится на втором месте после электричества. Почему условно – станет понятно ниже.

Недостаток у природного газа только один (если в вашем регионе на него, конечно же, адекватная цена) – это доступность. Как уже было сказано выше, далеко не возле каждого нового построенного дома проходит центральная магистраль. Даже если она совсем рядом, подвести от нее газ в дом – мероприятие не просто дорогое, а очень дорогое. В некоторых регионах стоимость подключения может превысить смету на строительство полноценного деревянного дома с мансардой.

Вывод по газу такой. Если он в вашей местности доступен, его подключение вам по карману, а цена за кубометр не отпугивает, то это то, что вам нужно.

Сколько стоит сделать отопление в доме: цены для разных площадей

Сравнительная характеристика двигателей

Рассматривая особенности двигателей можно понять, какое топливо станет оптимальным вариантом для вашей техники:

Дизельные

Преимущества двигателей, работающих на дизтопливе:

• Экономность.
• Мощность.
• Долговечность.

Бензиновые

Двигатели на бензине популярны благодаря:

• Низкой стоимости обслуживания.
• Морозостойкости.
• Нетребовательности к качеству горючего.

Газовые

Газ используют, как альтернативу бензину. Для перехода на это горючее потребуется переоборудовать автомобиль. Данное топливо не всегда дает мощность, получаемую от экономичного дизельного топлива или бензина. Среди достоинств можно выделить низкую стоимость и умеренный расход.

Как оптимизировать затраты на обогрев?

Вы должны знать следующее:

Чем больше высота помещение, тем выше теплопотери. Окна из пластика хранят тепло лучше, чем деревянные. У угловых квартир потери тепла больше, чем у квартир, расположенных в середине дома. Апартаменты на верхнем этаже требуют для обогрева больше тепла. Устанавливая радиаторы, нужно учитывать, что батарей должно быть на 20% больше, чем необходимо по расчетам, чтобы они обеспечили полную теплоотдачу в случае прорывов, экстремальных заморозков или других чрезвычайных обстоятельств

Обратите внимание, что по теплоотдаче в стандартном подсчете используют следующие показатели: чугунные радиаторы имеют 145 Вт, биметаллические – 185 Вт, алюминиевые – 190 Вт.. Кроме того, чтобы оптимизировать затраты на отопление, нужно, как следует, герметизировать помещение, поставить стеклопакеты, устранить всевозможные щели и трещины, утеплить стены

На количество теплопотерь также влияют разные климатические условия региона

Кроме того, чтобы оптимизировать затраты на отопление, нужно, как следует, герметизировать помещение, поставить стеклопакеты, устранить всевозможные щели и трещины, утеплить стены. На количество теплопотерь также влияют разные климатические условия региона.

Калькулятор затрат на отопление хорош тем, что не нужно самостоятельно в течение долгого времени вычислять расчет отопления дома по сложным и малопонятным формулам. Нужно лишь правильно измерить и указать в онлайн программе запрашиваемые данные, чтобы получить наиболее точный результат для вашего жилища.

Сделав предварительные вычисления и сравнение их результатов, редакция santehnikportal.ru пришла к выводу, что самый экономный вид горючего – это природный магистральный газ, а самое дорогостоящее топливо – это электроэнергия.

Пользуйтесь нашим онлайн калькулятором для отопления не бойтесь никаких морозов!

• https://dekormyhome.ru/remont-i-oformlenie/kak-rasschitat-rashod-na-otoplenie.html
• https://diy.obi.ru/articles/schitaem-rashodi-na-otoplenie-v-zagorodnom-dome-511/
• https://domsdelat.ru/elektroprovodka/rashod-elektroenergii-na-otoplenie-doma-100m2.html
• https://eurosantehnik.ru/rasxody-na-otoplenie-doma.html
• https://santehnikportal.ru/calc/rashody-na-otoplenie.html

Главное условие экономичности

А начать, наверное, необходимо с того условия, без соблюдения которого все дальнейшее изложение попросту теряет всяческий смысл. То есть без чего любая система отопления заведомо не может быть отнесена ни к какой степени экономичности.

Речь, безусловно, идет о максимальном перекрытии путей для утечек тепла из дома. Или – о продуманной, просчитанной и правильно выполненной системе термоизоляции здания.

В природе все стремится к гармонии и равновесию. И если на общем «холодном фоне» вдруг появляется нагретый объект, неважно какой, то включаются процессы теплообмена, старающиеся в кратчайшие сроки нивелировать разницу в температуре, вывести ее на один общий уровень. Это касается и любого дома – без системы утепления температура внутри будет стремиться снизиться до уличной, и преградой этому становятся только ограждающие строительные конструкции. Которые, кстати, в большинстве случаев обладают не самыми выдающимися показателями сопротивлению этой теплопередаче. Одним словом, тепло будет активно уходить наружу – для этого у него имеется несколько «традиционных» направлений. А объёмы утечек тепла (теплопотерь) будут зависеть от расположения и особенностей конструкции, ее площади контакта с внешней средой, материала изготовления и наличия термоизоляционных качеств.

Это еще не все, но основные пути теплопотерь жилого дома.

1 — Теплопотери через перекрытие первого этажа, фундамент, цоколь, подвальные помещения. Эти утечки, кстати, на общем фоне не столь велики — отчасти из-то того, что тепло все же стремится вверх. Так, на эту часть дома приходится от 10 до 15 % от общего количества тепловых потерь.

2 — Внешние стены здания ввиду большой своей площади становятся одним из основных путей утечки тепла. На их долю выпадает до трети (до 35%) потерь.

3 — Окна и двери – особый вопрос, так как многое зависит от их типа, качества изготовления и установки, от режима эксплуатации (насколько часто они открываются). Но в совокупности можно говорить о потерях в 15÷25%.

4 — Очень проблемным местом всегда являются чердачное перекрытие или же кровля (в зависимости от специфики здания). Они – естественные преграды поднимающемуся вверх потоку тепла, и при недостаточной термоизоляции потери здесь достигают 20÷25% от общего объема, а порой – и больше.

5 — Буквально «магистралью» для выхода тепла (до 30÷40%!) могут стать система вентиляции (а без нее – никак) и дымоходы (если они есть). Здесь, конечно, проблема решается не термоизоляцией, а несколько иначе – рекуперацией воздуха, правильной эксплуатацией печных приборов или сооружений, наличием системы задвижек и т.п. Но забывать про это – недопустимо!

Для чего автором на всём этом делается такой акцент? Причина очевидна – нет никакого смысла рассуждать об экономии энергии, если пути утечки тепла оставлять без внимания.

Существуют специальные методики расчета тепловых потерь с учетом специфики здания и климатических условий региона проживания. И проектирование системы отопления как раз и отталкивается от этих расчетов, показывающих, какое количества тепла эта система должна возместить.

Мало того, современное электронное оборудование позволяет воочию распознать уязвимые места в термоизоляции. Достаточно обследовать здание снаружи зимой с помощью тепловизора – сразу обнаруживаются «пробоины», через который тепло стремительно уходит на улицу.

Тепловизорное обследование помогает отыскать бреши в термоизоляции – хорошо заметно, что через такие участки тепло буквально пышет на улицу.

Оставить как есть – это в буквальном смысле слова пытаться «отапливать улицу» с заведомо предсказуемым результатом. И в таком случае не имеет особого значения выбор системы отопления, так как она априори будет крайне неэкономной, убыточной, вне зависимости от используемого источника энергии – пусть даже энергоноситель будет практически дармовой.

То есть только потом, после полного устранения или, где это невозможно, сведения к минимуму тепловых потерь, будет оправдан поиск наиболее экономичной для своих условий системы обогрева жилья. Вот для таких равных условий и будем рассматривать варианты.

Кстати, в общих чертах, но с довольно высокой степенью точности, рассчитать прогнозируемое количество тепловых потерь для отдельных помещений и для всего дома (квартиры) в целом позволяет и предлагаемый на страницах нашего портала алгоритм. По сути, это дает расчётную тепловую мощность системы отопления. А так как этот расчет по своей структуре учитывает наиболее неблагоприятные условия (которые если и складываются в течение зимы – то нечасто и ненадолго), то полученные значения тепловой мощности можно считать гарантированно достаточными для восполнения тепловых потерь.

Если есть желание более предметно оценить будущую систему отопления – рекомендуем перейти по ссылке и для начала рассчитать требуемую мощность системы. Она еще не раз будет упоминаться ниже.

Можно ли самостоятельно рассчитать мощность системы отопления для своего дома?

Да, это возможно – и с вполне приемлемой точностью итогового результата. Переходите к публикации нашего портала, посвященной котлам отопления — в приложении к ней имеется и краткое описание алгоритма, и удобный онлайн-калькулятор с необходимыми пояснениями.

Кстати, по полученным в результате этих вычислений показателям мощности для конкретных помещений подбираются и конечные приборы отопления. Например, в дальнейшем можно подобрать нужную модель радиатора, рассчитать количество секций для разборных батарей, длину контуров «тёплого пола» и т.д. Так что составленную таблицу со значениями тепловой мощности по каждому из отапливаемых помещений лучше всего сохранить – она хозяевам еще не раз понадобится.

* * * * * * *

Теперь – непосредственно к теме нашей публикации. И следующим вопросом рассмотрим экономичность использования различных источников энергии. Для «приведения к общему знаменателю» в приоритете буду рассматриваться системы отопления с жидким теплоносителем, как наиболее популярные и распространённые. То есть когда речь пойдет, скажем, о твердом топливе – мы имеем в виду не обычные печи прямого нагрева, а именно котельное оборудование, обслуживающее весь дом. Аналогично и с электричеством – не отдельные обогревательные приборы, расставленные по комнатам, а целая система отопления с центральным генератором тепла, работающим на электроэнергии.

Ниже будет представлена таблица своеобразного «рейтинга» экономичности – на взгляд автора этих строк. Суммарные баллы пусть никого не вводят заблуждение – это совершенно произвольные критерии оценки. То есть они не показывают, собственно, уровень экономичности – сюда, помимо стоимости энергоносителя, включены вопросы создания системы отопления, доставки и хранения топлива, удобства в эксплуатации, безопасности и другие. Кнопки в каждой из строк таблицы сразу перенесут читателя к более подробному рассмотрению достоинств и недостатков конкретного энергоносителя.

Возможно, некоторые вопросы выглядят спорными – буду рад замечаниям в комментариях к статье.

Выбор топлива для отопления — что дешевле?

Как определиться с видом топлива для отопительного котла? Давайте просто посчитаем.

Многочисленные рекламные заявления продавцов отопительной техники и многостраничные споры на просторах интернета, о небывалой экономичности использования тех или иных котлов отопления, на том или ином виде топлива, привели к желанию взять в руки карандаш, открыть справочники, обзвонить продавцов топлива и, наконец, окончательно разобраться — сколько стоит отопление на разных видах топлива?

За основу расчетов была взята теплотворная способность — удельная теплота сгорания килограмма топлива. Теплотворная способность килограммов была переведена в удобные, общепринятые торговые единицы для разных видов топлива, литры, кубометры и те же килограммы.

Цена киловатта тепла, которое можно выделить при сжигании конкретного вида топлива, получилась говорящей сама за себя. Но ведь отопительные котлы на разных видах топлива имеют и разный КПД.

Самым низким КПД обладают котлы на твердом топливе, газовые котлы — самым высоким, котлы на дизельном топливе приближаются к газовым. Поэтому были взяты усредненные параметры разных видов отопительных котлов и была рассчитана цена киловатта получаемого тепла, с учетом КПД. Предлагаю и Вам посмотреть на таблицу, в которой были сведены результаты расчетов. Они получились вполне ожидаемыми для меня, но очевидно противоречащими популярным стереотипам и заявлениям хитроумных маркетологов:

Итак, наш хит-парад стоимости киловатта:

Самым дорогим видом топлива оказался сжиженный газ — 3 рубля за киловатт.

Второе место, с очень маленьким отставанием от лидера, занимает дизельное топливо — 2,95 рубля за киловатт.

Замыкает тройку лидеров электричество — 2,2 рубля.

На четвертое место выходят сухие березовые дрова — 1,98 рубль.

Дровам дышат в спину древесные гранулы (пелетты) — 1,86 рубль.

Качественный сортовой уголь неожиданно обходит по стоимости природный газ с ценой в 57 копеек.

И замыкает список, занимая почетное место лидера экономии, наше достояние — природный газ, с ценой 47 копеек! Та-даа!

Теперь, когда стоимость энергоносителя для отопления известна, дополним ее ориентировочной стоимостью котельного оборудования и для примера возьмем самую популярную мощность 24 киловатта:

Для сжиженного газа, котел и газгольдер: 350-550 тысяч рублей.

Для дизельного топлива, котел и топливная емкость: 90-150 тысяч рублей.

Электрический котел: 20-35 тысяч рублей.

Твердотопливный котел: 30-50 тысяч рублей.

Пеллетный котел: 200 тысяч рублей.

Котел на природном газе: 25-60 тысяч рублей.

Выводы:

Установка котла для сжиженного газа с газгольдером — абсолютно бессмысленная экономически, очевидно невыгодная затея, по сути — маркетинговый обман потребителя.

Помимо стоимости и срока окупаемости в несколько столетий, требуется еще колоссальное проведение земляных работ, выполнение требований по месту установки, вывоз нескольких камазов грунта, завоз нескольких камазов песка для засыпки, обеспечение нормального испарения сжиженного газа зимой при температурах ниже -20, периодическая откачка газового конденсата из газголдера и так далее, и так далее…

Если нет природного газа, а возиться с твердым топливом неохота, то вполне уместной будет установка дизельного котла, или электрического, если позволяет выделенная мощность.

И однозначно уместной будет установка электрического котла в небольшом доме с хорошей теплоизоляцией.

Также Вам может быть интересно:

Настенные газовые комбинированные котлы

Примеры монтажа отопительных систем

Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица

Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.

Таблица сравнения видов топлива:

* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.

Основные виды топлива

На сегодняшний день существуют четыре вида топлива, которые уже проверены годами, уже давно используются и зарекомендовали себя с той или иной стороны.

• Первое – это природный газ
  . Природного газа у нас в стране очень много. Поэтому стоит он довольно дешево. Если не рассматривать различные нюансы. Но об этом мы поговорим чуть позже.
• Второй способ – это сжиженный газ. Либо еще его называют СПБТ (смесь пропан-бутан техническая). Этот газ очень часто видите на заправках. Им заправляются автомобили. Также этот газ можно использовать для отопления загородного жилья и любого помещения.
• Третий вид топлива – это солярка или дизтопливо.
• Четвертый – это электричество.

Так, давайте рассмотрим каждый из этих видов отдельно. В чем плюсы и минусы, и его стоимость. Стоимость вложений и стоимость эксплуатации в день, в месяц и в год.

https://youtube.com/watch?v=oCRBHHlPllQ

Пеллеты

Пеллетами называются гранулы, которые, как и брикеты, прессуются из отходов деревообработки. Для их использования необходим специальный котел. Такое оборудование оснащается бункером для загрузки пеллет, и автоматикой, которая отвечает за дозировку их подачи в камеру сгорания. В принципе, по удобству использования, это топливо лучше, чем дрова, брикеты и уголь.

Однако есть ряд нюансов. Во-первых, котлы для сжигания пеллет сравнительно дорогие. Во-вторых, все еще недешево стоят и само топливо, хотя и делается оно из отходов. В-третьих, пеллетные котлы – громоздкие.

Вывод. В плане удобства, пеллеты, конечно же, проигрывают природному газу и электричеству. По некоторым пунктам этот вид отопления лучше, чем дрова и уголь. Но есть ряд факторов, из-за которых такой вид топлива не слишком пользуется популярностью среди массового пользователя.

Особенности газгольдерного (сжиженного) топлива

Газгольдер (GasHolder) – это банальный резервуар для хранения газа (пропана + бутана). Туда он закачивается в сжиженном виде. Потом постепенно эта “жидкость” переходит в газообразное состояние, поднимая давление в емкости. И уже за счет высокого давления газ выдавливается из резервуара в трубы для подачи в дом.

Использование в газгольдерах пропана и бутана обусловлено наличием этих газов в достаточно больших объемах и простоте технологии их сжижения

По сути, бутан и пропан – это побочные компоненты, остающиеся после выделения метана из поднятого из недр «природного газа». Их доля в выкачанной из земли смеси нередко достигает 30%.

Плюс они же образуются при переработке попутного газа, который выходит из скважин вместе с нефтью. Их приходится либо сжигать в факелах на месторождении, либо искать способы применения в энергетике.

Газгольдеры могут быть применены для хранения различных газов. Но для автономного газоснабжения частных домов принято использовать оборудование, рассчитанное на пропан-бутановую смесь. Ее еще называют сжиженным углеводородным газом (СУГ). Заниматься сжижением метана для закачки в подобные бытовые емкости слишком дорого и невыгодно.

Смесь сжиженного пропана с бутаном (СУГ) различается на:

• зимнюю;
• летнюю.

Бутан дешевле пропана. Но он быстрее замерзает при отрицательных атмосферных температурах, поэтому в зимнюю смесь его добавляют в меньших долях. Зимой СУГ стоит дороже не из-за желания энергетиков заработать побольше, а из-за технологической необходимости увеличивать в нем процентное содержание дорогостоящего пропана.

Однако закупать сжиженный газ летом впрок не стоит. В зимний период при сильных морозах летний состав может “замерзнуть”. В лед он не превратится, а вот переходить из жидкого состояния в газообразное станет в меньших объемах.

Емкость газгольдера обычно рассчитывают так, чтобы углеводородного газа в нем хватало на полгода бесперебойной работы всего установленного в коттедже газового оборудования

Газгольдеры бывают вертикальными и горизонтальными, а также подразделяются на:

• подземные;
• надземные.

В российских климатических условиях рекомендуется монтировать только подземный вариант. При низких температурах на улице сжиженный пропан-бутан начинает менее эффективно испаряться.

Легче вырыть глубокий котлован, чтобы дно газгольдера оказалось ниже уровня промерзания грунтов на участке. Утеплять и искусственно поддерживать в емкости нужные для испарения температурные параметры, устанавливая специальные испарители, выходит дороже.

Некоторые “специалисты” утверждают, что вертикальные газгольдеры в сравнении с горизонтальными аналогами имеют более низкие показатели тепловой отдачи. Зеркало испарения внутри них гораздо меньше. И это действительно так. Меньше площадь жидкости сверху – меньше ее испаряется.

Однако в вертикальных резервуарах СУГ процесс испарения протекает с несколько более высокой скоростью, что полностью компенсирует меньший размер «зеркала». Результат в итоге получается практически одинаковым. Не зря же в Скандинавии, где климат во многом схож с российским, предпочитают монтировать газгольдерные емкости как раз в вертикальном исполнении.

Особенности систем отопления с различными источниками энергии

Какую систему из перечисленных выбрали бы вы?

Принять участие в опросе

Вот теперь попробуем разобраться, что за энергоноситель покажется нам наиболее экономичным. А кое-где даже представится возможность чисто математически оценить «бухгалтерию» того или иного источника.

Отопление с газовым котлом

Сетевой газ на сегодняшний день пока не имеет реальных конкурентов по экономичности, то есть по сочетанию стоимости единицы измерения энергоносителя и его энергетического потенциала. Так что все эти «газовые войны» с западными соседями имеют очень серьёзную экономическую подоплеку.

«Голубое топливо» уверенно остается на высшей позиции экономичности с точки зрения организации системы отопления.

Действительно, стоимость кубометра газа невелика. И даже отопление довольно солидного по вместительности дома не должно пробить катастрофической «дыры» в бюджете семьи.

Кроме того, современные газовые котлы очень высоким КПД, а приборы конденсационного типа, отбирающие тепло даже из получающегося при сгорании газа водяного пара, даже позволяют говорить о превышении 100%! Газовое оборудование относительно недорогое, но зато оснащается своевременной электроникой, автоматически выбирающей оптимальный режим работы системы и за счет поддерживающей котел всегда в «здоровом» рабочем состоянии.

Современные газовые котлы очень экономичны сами по себе и чрезвычайно комфортны в эксплуатации.

Казалось бы – вот он, оптимальный вариант, и незачем больше «голову морочить».

Однако, вся эта «сказка» возможна лишь в том случае, если дом подключен к газовой магистрали или расположен в непосредственной близости от нее. Или же такое подключение планируется и неизбежно свершится на этапе строительства. Тогда да – нечего и «огород городить», газ становится оптимальным решением.

Правда, общая картина несколько «очерняется» необходимостью составления и согласования по инстанциям проекта установки газового оборудования (любого!). А все это обычно занимает немало времени, нервов, требует материальных затрат — как официальных, так нередко и «теневых», чтобы решение не тормозилось из-за каждого пустяка.

Составление и согласование проекта газификации дома иногда превращаешься в длительную и довольно дорогостоящую «тягомотину».

Но зато если эти «административные препятствия» пройдены успешно, и монтаж системы проведен с должным качеством, можно наслаждаться удобством такого отопления при незначительных последующих затратах.

Ориентировочные затраты, кстати, можно и подсчитать самостоятельно. Безусловно, о высокой точности здесь разговора не идёт – это лишь прогноз на среднюю зиму. А как мы знаем, это время года славится своими погодными аномалиями – как в сторону потепления (в последнее время – все чаще), так иногда и в сторону несвойственных для местности лютых морозов.

Калькулятор расчета потребления сетевого газа на отопление

Перейти к расчётам
Насколько кратких пояснений:

• Требуемая тепловая мощность — это как раз та, о которой шла речь выше, в первом разделе статьи. Ее не следует путать с мощностью имеющегося котла.
• Необходимо указать, обычный котёл используется, или конденсационный.
• Если в техдокументации котла указано два значения КПД, то для калькулятора берется значение для Нi — низшей теплоты сгорания.
• В подавляющем числе случаев используется сетевая газовая смесь G20. Но все же лучше уточнить – бывает и G25, а энергетический потенциал у нее несколько ниже.
• Местные тарифы наверняка знает каждый заинтересованный читатель.

Калькулятор покажет средний расход в час, в сутки, в неделю, в месяц, а также за весь отопительный период. Одновременно для месячного и общего расхода будет показан примерный «денежный эквивалент».

* * * * *

Итак, сетевой газ – это очень удобное решение. Однако, как это ни грустно, говорить о всеобщей газификации жилых домов в России – ну очень преждевременно. То есть во многих случаях предстоит решать вопросы еще и подведения магистрали к месту проживания – а это порой выливается в «космические» для большинства домовладельцев суммы.

А ведь есть еще и населенные пункты, где газовой магистрали нет вовсе.

В таких случаях некоторые владельцы жилья останавливают свой выбор также на удобном и производительном газовом отопительном оборудовании, но уже с использованием сжиженного газа из создаваемых заранее запасов.

Автономная газификация загородного дома – могут использоваться газгольдеры (подземные резервуары) либо сменные газовые баллоны.

Оптимальным решением видится создание крупного подземного хранилища – газгольдера, вместительность которого позволяет обеспечивать автономность если и не на весь отопительный сезон, то на пару месяцев точно. Безусловно, оборудование такого хранилища (включая обязательные проектные изыскания и земляные работы) обойдется в весьма солидную сумму. Да и вызов спецтехники для пополнения запасов газа – тоже не бесплатен. Но многие хозяева, просчитав «бухгалтерию» и сравнив с иными возможностями отопления дома, идут на такие затраты, считая, что по совокупности стоимости сжиженного газа и удобства его применения для отопления – все равно остаются в выигрыше. А переключение современных газовых котлов со всеми их удобствами с сетевого газа на сжиженный – не занимает много времени и не требует особых затрат.

А поддаётся ли расчету расход сжиженного газа?

Да, вполне – если для этого имеются исходные величины. Алгоритм вычислений реализован в калькуляторе расчета расхода сжиженного газа на нужды отопления – ему отведена отдельная страница нашего портала.

По результатам этих расчетов несложно будет довольно точно прикинуть, какие расходы ожидают хозяев в течение отопительного сезона (не забыв прибавить к ним и затраты на транспортное обеспечение).

Итак, подводим итоги по газу:

Плюсы

• Самая доступная цена получаемого киловатта тепловой энергии, особенно если рассматривать сетевой газ.
• Большой выбор современного отопительного оборудования.
• Высокий КПД котлов.
• Удобство в эксплуатации, чуткость к настройкам.
• Для многих котлов даже не требуется сооружения классических дымоходов – достаточно коаксиальных проходящих через стенку в непосредственной близости от агрегата.

Минусы

• Весьма сложные подготовительные мероприятия проектно-разрешительного плана.
• Транспортные проблемы — для систем на сжиженном газе.
• Природный газ несет опасность на всех стадиях своего использования. Так, он способен создавать взрывоопасные смеси в случае утечки, токсичен для человека сам по себе, не говоря уже о продуктах его сгорания.

Газовый котел 12 кВт

Отопление на твёрдом топливе

Россия – страна с преобладанием лесистых территорий, и поэтому во многих регионах стоимость твёрдого топлива (дров) бывает даже более выгодной, чем сетевого газа. А некоторые домовладельцы могут похвастать и практически бесплатным источником.

Твёрдое топливо может оказаться самым дешевым, а иногда – и вовсе бесплатным

Но вот по остальным критериям оценки – не все так благополучно, и поэтому на лидерство подобные системы отопления претендовать никак не могут.

Одна из основных проблем твёрдотопливных котлов – необходимость частого обслуживания, загрузки и очистки.

Одна из ключевых проблем – это необходимость частого регулярного вмешательства человека в работу системы. Хотя бы потому что котел требуется загружать дровами, а при их сгорании – проводить чистку зольной камеры.

В определённой степени острота этого вопроса снижена в котлах длительного горения, работающих по принципу дожига пиролизных газов. Есть оборудование, работающее на пеллетах (мини-брикетах), оснащенное линией автоматической подачи топлива. Но это лишь удлинение промежутков между загрузками, пусть до 12 ÷ 15 часов или даже до нескольких суток. Полностью избавиться от такой необходимости – не получится априори.

Еще один большущий минус – цикличность работы системы. То есть выраженное чередование стадий загрузки, розжига, выхода на полную мощность, прогорания, остывания, очистки камер — и так далее.

Чтобы такие температурные скачки не отражались на работоспособности всей системы, необходим буферный бак – теплоаккумулятор. Он станет накапливать тепло в те периоды, когда оно вырабатывается с излишком, и отдавать его батареям в периоды временного простоя котла. Решение хорошее, но весьма недешевое в исполнении.

Твердотопливный котел работает в «тандеме» с теплоаккумулятором

А какой объем буферного бака необходим?

Это зависит и от расчетной мощности системы отопления, и от параметров твердотопливного котла, и от выбранного режима его работы. Провести необходимые вычисления поможет наш калькулятор расчета объема теплоаккумулятора.

Следующая проблема – хранение запасов твёрдого топлива требует соблюдения определённых условий и немало места. Неважно что это – хорошо оборудованная дровница на улице или сухое помещение (бункер) для угля, брикетов, мешков с пеллетами и т.п.

Хранение даже «оперативного» запаса твердотго топлива, с расчетом пусть хотя бы на один сезон, потребует и немало свободного места, и создания там оптимальных условий.

Есть и другие неприятные аспекты, делающее использование котельного оборудования, скажем так, малокомфортным, пусть на фоне дешевизны или даже полной бесплатности твердого топлива.

Попробуем «подвести черту»:

Плюсы

• Топливо во многих регионах страны – дешевое и легкодоступное.
• Очень высокая теплоотдача от твердого топлива.
• Организация системы отопления не требует «хождения по инстанциям».

Минусы

• Возможны сложности с «логистикой» и организацией хранения – топливо занимает немалые объёмы, обладает массивностью.
• Требуется качественный дымоход, с защитой от скопления конденсата. Дымоходы постепенно зарастают сажей и требуют проведения регулярных ревизий и прочисток.
• Из-за очень высоких температур сгорания топлива – повышенная пожароопасность, что накладывает отпечаток на особые требования к монтажу котла и дымохода.
• Система нередко получается довольно инертной, трудной в оперативном управлении.
• Зола становится дополнительным источником грязи в доме.
• За запасом дров приходится выходить на улицу в любую погоду – будь там метель, сильный ветер, дождь или лютый мороз.

И все же это – почетное второе место. При невозможности использовать газ большинство домовладельцев в первую очередь обращают внимание именно на твердое топливо.

Котел длительного горения 20 кВт

Отопление с электрическим котлом

Многие, возможно, кинутся спорить – мол, электричество по дороговизне должно занять последнюю строку. Но в статье излагается субъективное мнение автора, открытого к диалогу, и он видит пока так.

С электричеством получается проще и комфортнее любых других вариантов. Но – дорого в эксплуатации…

Изо всех остальных типов электрическое отопление – наиболее простое в реализации. Достаточно, чтобы к дому была подведена линия питания нужной мощности – все остальное можно выполнить самостоятельно.

Электрические котлы обычно очень компактны, работают бесшумно – часто для них нет никакой нужды организовывать отдельную котельную.

Оно и понятно – никакого открытого пламени, полное отсутствие необходимости дымохода. На размещенной выше иллюстрации котел вообще висит на деревянной стене — это неудивительно, так как агрегат никогда не разогревается до критически высоких температур, выше 90-95℃. Огромный плюс в плане пожарной безопасности дома!

Электрические котлы представлены в широком разнообразии, в том числе – и по принципу преобразования электрической энергии в тепловую. Огромным достоинством является то, что такие приборы поддаются очень точной регулировке, как правило – оснащены современной электроникой, позволяющей автоматически выбирать и поддерживать оптимальный режим работы системы. Этим достигается максимально возможное энергосбережение.

Что собою представляют электрические котлы отопления?

Познакомиться с существующими разновидностями такого котельного оборудования оценить достоинства и недостатки каждой, увидеть основные характеристики популярных моделей читатель сможет, если перейдет по ссылке к статье, полностью посвященной электрическим котлам отопления.

Можно сказать, что единственным значимым недостатком электрического отопления является высокая стоимость электроэнергии. Это обстоятельство как раз и отпугивает многих от перспективы обзаведения именно такой системой.

В определенной степени эта проблема упрощается установкой уже упомянутого ранее аккумулятора тепла. Тогда, если в регионе проживания действует многотарифная система отплаты, можно «загружать бак теплом» в период действия ночного тарифа — и постепенно расходовать в течение суток. Модули управления большинства котлов позволяют выполнять подобное программирование.

А досужие измышления про повышенную опасность поражения током – оставьте бабушкам. Электрические котлы, с их встроенными системами защиты, при грамотно выполненном подключении к сети — ничуть не опаснее в этом плане, чем кофемолка или утюг.

Итак, резюмируем:

Плюсы

• Максимальная простота в создании системы.
• Как правило, электрические котлы недороги.
• КПД любых современных электрокотлов – близок к 100%.
• Максимум удобства в эксплуатации, чуткость в управлении.
• Лучшие показатели с точки зрения безопасности.

Минусы

• Основной минус – высокая стоимость электроэнергии.
• Полная зависимость от стабильности работы электросетей. Если в районе проживания частым явлением являются перебои – нечего и думать о таком варианте.

Понятно, что при полном переходе на электрический обогрев особое значение приобретает качество термоизоляции здания. Слишком дорогим получается «обогрев улицы».

Электрический котел 9 кВт

Отопление на жидком топливе

Про это отопление писать много смысла нет – по той причине, что в российской сфере частного домостроения оно особой популярности и не обрело. Налицо сочетание и высокой цены, и явно недостаточного комфорта в эксплуатации.

Обычно речь идет не о специальных котлах на жидком топливе, а о специальных горелках, монтируемых в топочную камеру.

Согласитесь, что назвать ту же солярку или керосин дешевым видом топлива – ну никак не получается. Несколько поменьше, возможно, придётся заплатить за мазут или отработку – но у них и показатели теплоотдачи пониже.

А в целом – топливо необходимо доставить в достаточном количестве и организовать его хранение – прослеживается некая аналогия с газгольдером, рассмотренным выше. Степень пожарной безопасности и хранилища, и котельной – всем должна быть понятна без объяснений. Добавьте сюда еще и наличие характерного для нефтепродуктов запаха – и расклад не в пользу такой системы становится очевиден.

Можно и самостоятельно оценить примерные расходы на отопление жидким топливом – это без учета транспортных проблем.

Сколько потребуется жидкого топлива для обогрева дома?

Наверняка немало, но лучше иметь более предметное представление. В этом вам поможет калькулятор расчёта жидкого топлива на нужды отопления, размещенный на нашем портале. Там же – и все необходимые пояснения.

Кстати, нередко применяется принцип многотопливного котла. Это означает, что топочная камера дровяного котла предполагает возможность установки горелок, работающих, например, на сетевом или сжиженном газе или на жидком топливе.

Дизельная горелка, которую можно установить на твердотопливный котел.

Тогда, конечно, котельный агрегат обретает отличную универсальность. В зависимости от складывающихся обстоятельств можно переходить от одного типа топлива к другому.

Отдельно рассматривать плюсы и минусы нечасто встречающихся и непопулярных жидкотопливных систем не станем – из изложенного все уже становится понятно.

Дизельная горелка для котла

Альтернативные источники тепловой энергии

Эту категорию автор намеренно поставил на последнее место. Но вовсе не потому, что отрицает возможности и, вне всякого сомнения, огромное будущее таких источников энергии.

Использование энергии солнечных лучей и геотермального тепла – перспективные направления. Но доступные пока очень немногим.

Цель – немножко «охладить головы» тем соискателям, кто готов «поставить на карту» всё для достижения не вполне ясно выраженной цели.

К альтернативным источникам чаще всего относят энергию ветра, солнечных лучей, а также геотермальное тепло. Есть и некоторые иные варианты – но они выражены в меньшей степени.

• Ветер отметаем сразу – создать в частном хозяйстве ветряк, которой бы покрыл потребности в электроэнергии для отопления дома – априори невозможно.
• Солнечные коллекторы могут обеспечивать нагрев воды или теплоносителя. Но для этого требуются немалые площади «приема» солнечных лучей, а сама система становится чрезвычайно зависима и от времени года, и от времени суток, и от текущей погоды. То есть лучше коллекторы рассматривать лишь в роли одного из источников тепла, отдаваемого в общую «копилку» (теплоаккумулятор).

Видео: Солнечный коллектор, как дополнительный источник тепла в системе отопления с твердотопливным котлом

• Наконец, тепловой насос, работающий за счет разницы температур на поверхности земли и в глубине грунта (ниже уровня промерзания на глубине почти постоянно поддерживается температура в 10÷12 ℃, благодаря геотермальной «подпитке». Да, это направление очень перспективное, но оно, надо полагать, находится в самом начале пути своего развития. Оборудование пока что очень дорогое, а его монтаж требует очень масштабных работ для размещения трубчатых или зондовых теплообменников на глубине. Тол есть затраты предстоят – колоссальные, связанные и с приобретением, и с установкой, и пусконаладочными работами.

Укладка теплообменного горизонтального контура
И при всем этом следует правильно представлять, что даже пуск системы вовсе не говорит, что отныне вы будете обогреваться полностью бесплатно. Да, система становится, должно быть, самой экономной! Но платить за отопление все равно придётся – работа теплового насоса требует не слабого потребления электроэнергии. Рассчитывать на окупаемость, в принципе, можно. Вот только достигнута она будет, возможно, уже при жизни ваших детей, а то и внуков.

То есть не надо надеяться, что, взяв, скажем, кредит под такое строительство, можно будет легко и быстро рассчитаться за счет экономии. Нет, это становится инвестицией в довольно далёкое будущее.

Надо надеяться, что развитие технологий позволит вскорости рассматривать эти источники в качестве равных при оценке всех вариантов. А пока – уж как есть…

Только вследствие вот такой неопределённости альтернативным источника было отведено пока что последнее место в нашем «рейтинге». Но они своё еще отыграют!

Тепловой насос

Какой газовый котел лучше поставить в дом? Их виды и характеристики

Котел газовый — это приспособление для получения тепловой энергии за счет процесса окисления природного газа. Котлы предназначены для поддержания тепла в жилых помещениях, для нагрева воды.

Принцип работы

Принцип работы газового котла сводится к тому, что пьезоэлементом поджигается факел, от него разгорается основная горелка, она, в свою очередь, нагревает теплообменник, по которому движется вода.

Для защиты потребителя от возможных несчастных случаев (так как природный газ горюч, ядовит, взрывоопасен) котлы оснащены системой автоматики, которая в случае затухания факела отключает его и подачу газа на основную горелку.

Постоянное поддержание температуры теплоносителя обеспечивается благодаря регулирующему клапану и термопаре, которая измеряет температуру.

Классификация

Газовые котлы делятся на устройства производственного типа и для бытовых нужд. Изделия производственного типа используются для получения пара как высокого давления, так и низкого.

Газовые котлы для бытового использования предназначены для отопления и нагрева воды (ГВС). Их делят на:

• одноконтурные;
• двухконтурные;
• проточные.

Одноконтурные устройства используются для отопления. Двухконтурные- для отопления и горячего водоснабжения. Проточные изделия предназначены для нагрева воды, используемой для бытовых нужд.

По виду монтажа котлы делятся на:

• напольные;
• настенные.

По типу камеры сгорания разделяют на котлы с:

• открытой камерой;
• закрытой камерой.

В открытой камере сгорания процесс окисления происходит с естественным движением воздуха (естественной тягой). В закрытой камере сгорания тягу обеспечивает встроенный вентилятор в самом котле.

Сравнение различных типов котлов

Достоинства и недостатки различных видов котлов (по отношению друг к другу) можно отметить следующие:

• напольные устройства мощнее своих настенных аналогов, но по габаритам последние более компактны;
• одноконтурные изделия не выполняют функции обеспечения горячей водой, к тому же нуждаются в дополнительном монтаже насоса, который будет качать теплоноситель по системе отопления;
• процесс обеспечения горячей водой двухконтурными устройствами сопровождается большими затратами воды и газа, так как пока жидкость нужной температуры дойдет до потребителя, пройдет немалое время;
• с открытой камерой сгорания изделие наиболее удобно при монтаже, к тому же не требует дополнительного подключения вентилятора;
• проточные газовые устройства не используются для отопления помещений.

Брикеты

Для тех, кто не в курсе, брикеты (они же – евродрова) – это кирпичики, которые делаются из отходов деревообрабатывающей промышленности путем прессования. Вокруг этого топлива гуляет очень много мифов и ложных мнений. Можно даже найти информацию, что 1 тонна брикетов способна заменить целый «КАМАЗ» обычных дров. Однако подобные данные – это не более, чем реклама, проверить которую можно только на практике.

Это все не означает, что брекеты – плохое топливо. Отнюдь. Во-первых, евродрова за счет высокой плотности – компактные, а значит хранить их проще, чем обычные поленья. Во-вторых, так называемая калорийность брекетов выше, чем у самой энергоемкой древесины (дуб, яблоня). Это значит, что подкидывать их в топку придется реже. В-третьих, евродрова по умолчанию сухие, что облегчает их использование, а также делает более редкими мероприятия по очистке дымоходных систем.

К сожалению, сегодня ценник на прессованные брикеты все еще находится на неоправданно высоком уровне. Да, они удобные. Да, компактные. Да, горят долго. Но хотите ли вы за это платить лишние деньги, которые в тепло не конвертируются, это уже большой вопрос.

Вывод по брикетам можно сделать такой. Экономической выгоды в плане получения 1 кВт*ч тепла за конкретную сумму денег при использовании евродров нет никакой. Предпочтение им отдают только те пользователи, которым нужно твердотопливное отопление, а с дровами возиться неохота. Как показывает практика, долго этот вид топлива в хозяйстве не задерживается, так как рано или поздно пользователь возвращается к старым добрым обычным дровам.

Неподходящие варианты

Есть несколько типов электрооборудования, предназначенного для обогрева помещений, но не рекомендованного к использованию в качестве основного источника тепла:

• Тепловые вентиляторы. Эти приборы имеют самое простое устройство и представляют собой большой фен, состоящий из накаливаемой спирали и вентилятора, прогоняющего через нее поток воздуха. Их применение точно не обойдется дешево – воздух крайне быстро остывает, и удерживать комфортную температуру длительное время не получится. Не забывайте также о нагрузках на электрическую сеть и вреде – чересчур сухой воздух вреден для домашних растений и людей.
• Масляные радиаторы – самое, наверное, распространенное устройство, которым пользуются жители жильцы многоквартирных домов, когда мощности центрального отопления не хватает. Удивительно, что это еще наименее эффективный способ обогрева. И даже если нагреть помещение до комфортной температуры удастся, это выйдет совсем не дешево.

Почему же данное оборудование так распространено, если оно неэффективно. Дело в том, что все это – вспомогательные приборы, призванные выручить во внештатных ситуациях или когда основное отопление не справляется со своими задачами. Для гаража, например, не всегда нужен постоянный обогрев. На время ремонтных работ его можно обогревать с помощью тепловой пушки (тепловентилятора), работающей от электричества или газа. Но в доме, где необходимо постоянно удерживать температуру на определенном уровне, гораздо эффективнее инфракрасные панели.

Инфракрасная обогревательная система

Это относительно новый метод обогрева жилых домов. В его основе лежит использование инфракрасного излучения. Ученые установили, что ИК-лучи могут иметь разную длину. Безопасно и даже полезно для человека длинноволновое излучение, сходное с тем, что мы получаем от Солнца. Именно оно используется в отопительных приборах, работающих в инфракрасном диапазоне.

Инфракрасные пленочные нагреватели могут быть смонтированы на потолке. Тогда излучение будет опускаться вниз и доходить до пола, который начнет разогреваться

Для отопления помещений используется специальная ик-пленка. На нетканую основу тонким слоем наносится карбоновая паста, которая под воздействием тока активируется и испускает инфракрасные волны. Получившийся излучатель ламинируется с двух сторон пленкой, что придает ему прочность и продлевает срок эксплуатации.

Принцип действия инфракрасного обогрева таков. Пленка размещается на полу или же на потолке. Когда система включается, на излучатель подается ток, он производит инфракрасные волны. Они движутся и доходят до первого массивного препятствия. Это может быть крупная мебель, бытовая техника, а чаще всего пол. Такие предметы непроницаемы для инфракрасных лучей, они задерживаются и накапливаются в них.

Предметы постепенно нагреваются и отдают полученное тепло в воздух, за счет этого очень быстро прогревается помещение. В другой статье мы более подробно говорили об устройстве инфракрасного отопления своими руками.

Надо признать, что такой тип отопления наиболее комфортен. Благодаря тому, что пол разогрет, распределение температур максимально приятно и полезно для человека. В нижней части комнаты примерно на 2-3 °С теплее, чем в верхней.

Кроме того, полностью сохраняется естественная влажность и количество кислорода, отсутствуют конвекционные потоки, переносящие пыль. Нет и сквозняков. Пленочные обогреватели работают абсолютно бесшумно, они безопасны для человека.

Если инфракрасные нагреватели уложены под напольным покрытием, излучение поднимается вверх, достигает пола и разогревает его поверхность, а затем и воздух в помещении

Еще одно достоинство – полностью автоматизированное управление системой. Это позволяет ей работать в максимально экономичном режиме и при этом обеспечивать владельцу полный комфорт. Благодаря этому пленочная система не имеет тепловых потерь, ее КПД почти 100%.

Минимальный срок эксплуатации оборудования составляет 25 лет, а ресурс использования в два раза больше. При этом техническое обслуживание системе не требуется.

Следующее достоинство – компактность. Пленка очень тонкая и не «съедает» свободное пространство. Не требуется дополнительное помещение для теплового узла, отсутствуют батареи и воздуховоды. Пленку очень просто уложить и подключить. При необходимости возможен демонтаж и повторное использование.

Из недостатков стоит отметить, что при падении напряжения количество вырабатываемого пленкой тепла уменьшается. В этом случае время работы нагревателя увеличивается, что ведет к большему расходу электроэнергии. Пленку можно закрывать самыми разными финишными покрытиями, кроме шпаклевки, обоев и краски. Стоимость оборудования для обустройства ИК отопления достаточно высока.

От чего зависят расходы

От чего зависят расходы на тепло

Используя приемы и формулы точного технического расчета, в котором будут учитываться абсолютно весь спектр возможных теплопотерь в здании, которые возможны через стенки трубопровода, строительные конструкции, через оконные и дверные проемы, количество и размер которых определяется архитектурным проектом сооружения и т.д.

Эти характеристики индивидуальны, и пробовать привести их к общему знаменателю это только тратить свои силы и время.

Однако, специалисты считают, что если сделать предварительный расчет, в основу, которого ляжет типовое загородное строение, и на его базе, с примерными, но очень близкими к реальным значениям цифр, хозяевам загородных участков будет намного проще определиться с выбором наиболее оптимальной и приоритетной отопительной системой.

Так, например, в качестве эталона можно взять загородный коттедж, который имеет стандартную высоту потолков в помещениях – 2,2 метра.

Общую площадь коттеджа будет равняться 200 квадратных метров.

Так же нужно учесть, что для средней полосы России, не характерно использовать в загородном строительстве большие панорамные окна, стеклянные стены и светопроводящую крышу для мансард или чердачных оранжерей.

Владельца описанного коттеджа, который будет оборудован отопительной сетью, ожидают следующие денежные затраты:

• Приобретение и установка котла, приборов отопления и учета, прокладка разнообразных магистралей, монтаж и покупка запорных, регулирующих и запорных устройств;
• Ежемесячная плата за обслуживание инженерных сетей отопления;
• Периодическая покупка топлива, которое необходимо для полноценного обогрева здания;
• Стоимость укладки трубопровода будет напрямую зависеть от общей длины всего отопительного контура, цена на обслуживание – от типа используемого генератора, вырабатывающего тепловую энергию и сложность используемых инженерных коммуникаций.

Основным дорогостоящим элементом предстоящих расходов и главной составляющей всей системы отопления будет являться топливный котел, который перерабатывая определенный вид топлива и будет выдавать необходимую тепловую энергию.

Отапливаем дом электричеством

Сегодня на рынке представлено два основных вида электрических отопительных систем:

• водяное отопление;
• и с применением конвекторов.

Первый тип требует наличия теплоносителя, который нагревается и подается, по отопительной системе, в комнаты, которые следует обогреть.

Как и в любой водяной системе, здесь естественно необходим котел, который будет греть воду в трубах. Данный тип отопления очень эффективен, так как вода имеет большую тепловую инертность.

При конвекторном отоплении, для обогрева каждой комнаты, устанавливается большое количество радиаторов. Их можно ставить для автономной работы, а можно объединить в общую систему с единым управлением.

Монтаж такой отопительной системы достаточно прост и много материалов для него не нужно. Достаточно на стене закрепить конвектор и подвести к нему питание 220В. Доступные цены и простота монтажа — основные достоинства этого типа отопления.

Преимущества электрического отопления

По мнению многих застройщиков, отапливаться электричеством более выгодно для владельцев загородных домов, поскольку для этого не нужно присоединяться к магистральному газопроводу, который, к тому же, есть далеко не везде.

Печное отопление дровами

Если дом построен вдали от газовых магистралей или вам не хочется оплачивать дорогой теплоноситель, можно устроить систему отопления дровами. Этот вариант идеален с точки зрения экологии и не вредит здоровью жильцов. Как работает дровяная отопительная печь?

Принцип работы этой конструкции простой и понятный. Вы приобретаете печь, закладываете в нее дрова, поджигаете их. Дрова сгорают и нагревают печное оборудование. Печь отдает тепло, воздух в помещении прогревается.

При кажущейся примитивности конструкции этот вариант отопления имеет ряд преимуществ:

• печь нагревается быстро;
• нет нужды покупать и устанавливать трубы, радиаторы, насосы;
• конструкция надежна, рассчитана на длительную эксплуатацию, ее сложно повредить;
• дрова можно приобрести недорого.

Современные отопительные печи мало напоминают всем известные буржуйки. Конструкция печи разработана так, что установка отдает много тепла и может работать длительное время от одной загрузки.

Строение котла для дров.

В систему отопления на дровах можно встроить котел. Выбирая котел, лучше остановиться на конструкции пиролизного типа. Тепло будет генерироваться в результате горения пиролизных газов. Эта разновидность котельного оборудования может функционировать без наличия электричества.

Теперь о недостатках такого вида отопления зданий:

печная установка достаточно габаритная, придется подумать, куда ее установить; оборудование прилично весит, поэтому самостоятельно установить печь не получится; рядом с домом придется предусмотреть крытое помещение для дров, важно, чтобы дровяного запаса хватило на отопительный период; продукты горения при неправильной эксплуатации печного устройства могут быть опасными для здоровья; при топлении дровами придется предусмотреть устройство дымохода; печка будет обогревать помещение неравномерно.

Отопление загородного дома сжиженным газом

Если газовой магистрали поблизости нет, можно отапливать дом сжиженным газом (смесью пропана и бутана). Это ненамного дороже. Срока годности у газа нет. Основная проблема – подвоз и хранение горючего. Для обогрева небольших домов используют баллоны, для коттеджей со значительной жилой площадью (например, для двухэтажных домов из пеноблоков ) устанавливают подземную емкость-накопитель (газгольдер). К нему подключается система отопления.

Баллоны для отопления имеют объем 30-50 литров. Емкость с газом устанавливается на улице, в специальном шкафу у стены дома. Труба для соединения баллона с котлом не должна иметь резьбовых соединений и острых углов.

Правила пользования газовыми баллонами:

• Запрещено газифицировать подвалы и цокольные помещения
• Следует обеспечить свободный доступ к резервуару со всех сторон
• Нельзя подвергать емкость с газом нагреванию и прямому воздействию солнечных лучей
• Не допускается эксплуатация резервуаров с повреждениями корпуса и коррозией
• Расстояние от баллона до котла должно быть не менее 1 м

Для беспрерывной подачи топлива лучше всего установить несколько баллонов. Они соединяются посредством специальной рампы, имеющей гибкую подводку, датчик измерения давления газа и клапан безопасности. В случае нагрева баллона клапан стравит лишний газ, уменьшая тем самым давление внутри баллона.

Газовые котлы, работающие на природном и сжиженном газе, не имеют принципиальных отличий. Единственное, при подключении баллона, по причине высокой теплотворности сжиженного газа, необходимо установить форсунку меньшего диаметра.

Любые дома для постоянного проживания, будь то из пеноблоков или каркасные дома. нуждаются в системе отопления. От того, насколько хорошо будут реализована система отопления и другие инженерные коммуникации, зависит комфорт проживания.

Даже если Вы не планируете строить дом для постоянного проживания, а только для сезонного, всё равно нужен туалет, например, торфяной. А для него в свою очередь необходима выгребная яма. О процессе сооружения торфяного туалета для дачи читайте в этой статье. об устройстве выгребной ямы – тут .

В заключение. Монтаж газового отопления лучше всего доверить специалистам. Непрофессиональная установка оборудования чревата не только поломками. Под угрозу ставятся здоровье и жизнь пользователей. Правильно смонтированная система удобна, безопасна, экономична, ведь домовладелец может самостоятельно регулировать температуру радиаторов и горячей воды.