Представленный в этой статье рейтинг шумоизоляционных материалов для квартиры поможет вам выбрать лучший вариант звукоизоляции стен именно для вашего конкретного случая. Но если вы думаете, что я назову вам один самый лучший или самый популярный шумоизоляционный материал, то буду вынужден вас немножко огорчить. Дело в том, что нет материала, который идеально подойдет для разных ситуаций. Многое зависит от вида проникающего шума, его интенсивности, конструкции стен, допустимой толщины шумоизоляционного материала. Исходя из этого, подбирается тот или иной материал.
Немного о том, какой бывает шум?
Все знают, что в хрущевках можно расслышать разговор соседей, живущих несколькими этажами выше. Но подобное встречается и в современных домах. В монолитных строениях звук передается через вибрацию стен и потолков, трещины, щели и зазоры конструкции. Поэтому о шумоизоляции желательно подумать еще до того, как вы начнете ремонт.
Звуки поступают в наше жилье самыми разными способами. Выделяют несколько разновидностей шума:
- сверлящая стену дрель, падающие предметы, доносящиеся сверху шаги, передвигаемая мебель – это проявление ударного шума;
- лай собаки, плач ребенка, музыка у соседей, громкие разговоры – это воздушный шум.
Звуки первой категории проникают через вибрацию конструкций дома, вторые – доносятся через щели и трещины. Прежде, чем выбрать звукоизолирующий материал, надо определиться, какой из шумов вы будете устранять. В обоих случаях лучшим выбором станут плиты из каменной ваты.
Рейтинг лучших материалов для шумоизоляции стен
Номинация | место | наименование товара | рейтинг |
Лучшие материалы для шумоизоляции стен | 1 | SoundGuard ЭкоЗвукоИзол | 5.0 |
2 | TECSOUND FT-75 | 4.9 | |
3 | ЗИПС-III-Ультра | 4.8 | |
4 | Шуманет-ЭКО | 4.7 | |
5 | SoundGuard изоковер | 4.6 | |
6 | Саундлайн-dB | 4.5 | |
7 | Wicanders Dekwall Melville | 4.4 | |
8 | СтопЗвук Эко | 4.3 | |
9 | SoundGuard Membrane | 4.2 | |
10 | Knauf АкустиКнауф | 4.1 | |
11 | Rockwool Акустик Баттс про Ультратонкий 27х600х1000 мм | 4.0 | |
12 | ТЕРМОЗВУКОИЗОЛ | 4.0 |
Каменная или минеральная вата – есть ли разница?
Многие путают и подменяют понятия каменной и минеральной ваты. Кто-то считает, что это одно и то же, кто-то под минеральной ватой подразумевает стекловату. В общем, полный хаос и неразбериха. Давайте вместе расставим все точки над «i».
- Минеральная вата – это общее название термоизоляционных волокнистых материалов, которые получают из расплава горных пород, стекла или шлака.
- Минеральная вата делится на несколько видов:
- каменная или базальтовая– производится из горной породы, которая дробится, сильно нагревается, впоследствии расплавляется, после чего из нее можно создавать плиты, маты и рулоны. Так как базальт – это твердая порода, по сути, камень, то и второе название базальтовой ваты – каменная;
- стекловата – производится из отходов стекольной промышленности;
- шлаковата – делается из отходов металлургической промышленности (доменных шлаков).
- Сравнивать минеральную и каменную вату – это все равно, что сравнивать деревья и березы.
Стекловата впитывает влагу, в результате чего теряет положительные качества. С каменной ватой такого не происходит. У материала низкая гигроскопичность, и его шумопоглощающие свойства не теряются на протяжении многих лет. Шлаковата и эковата также используются, но по эксплуатационным качествам уступают базальтовой вате.
Обратите внимание, мы говорим именно о шумопоглощающих свойствах – каменная вата не является шумоизоляционными материалом. Но за счет поглощения шумов в помещении становится тише.
Акустические минераловатные маты
Минераловатный мат — это материал, обладающий повышенной шумоизоляцией и теплоизоляцией. Полотнища могут быть обложены с одной или 2 сторон стеклотканью или металлической сеткой. Изготавливаются из негорючих, экологически чистых материалов.
В основе минеральной ваты лежит стекло, песок, металлургические шлаки, горные породы.
Изготовление проводится поэтапно:
- Все составляющие в определенной пропорции засыпаются в плавильные печи с температурой 1,5 тыс. градусов. При расплавлении образуется жидкая масса.
- Затем, при помощи выдувания воздухом, идет формирование волокон. Они могут быть горизонтально, вертикально или хаотично направленными.
- Волокна связываются между собой добавлением фенол-альдегидных смол.
- Дальше ведется раскрой и формирование рулонов, плит или минеральной ваты.
Преимущества и недостатки каменной ваты
Каменная минеральная вата – неорганический волокнистый материал, сырьем для которого служат различные горные породы: базальт, габбро, диабаз. В английском языке дословно называется «горной шерстью». Действительно, по внешнему виду материал похож на спутанные шерстяные волокна.
Технология производства материала следующая. Измельченный камень при температуре 1500°С плавится в печи до жидкого состояния. Затем в центрифуге под воздействием потоков воздуха образуются тончайшие волокна. Отдельные волокна соединяются специальным связующим составом, куда добавляется гидрофобизатор для влагоустойчивости. И только после тепловой обработки полученный «ковер» разрезается на части и упаковывается.
Благодаря такой основе каменная вата обладает отличными эксплуатационными и прочностными характеристиками. Среди основных преимуществ материала:
- надежная тепло- и шумоизоляция. Волокнистая структура поглощает звук до 50 дБ и более. Вместе с тем, каменная вата – один из наиболее эффективных утеплителей, т.е. сразу можно убить двух зайцев;
- долговечность;
- негорючесть. Основа материала – камень, который плавится при очень высоких температурах, поэтому вата не боится огня, в случае пожара не горит и не плавится;
- водоотталкивающие свойства;
- высокая прочность на разрыв, особенно в сравнении с другими звукоизоляционными материалами;
- стойкость к химически активным веществам;
- материал не боится грызунов, на нем не появляются грибки и бактерии. Ультрафиолетовые лучи, перепады температуры не воздействуют на него;
- вата не способна впитывать влагу. При этом пар проходит через нее безо всяких препятствий – это очень важное свойство. Благодаря хорошей паропроницаемости излишняя влага и конденсат испаряются и отводятся от поверхностей, для которых они губительны;
- относительная простота монтажа.
Критический недостаток всего один – плиты каменной ваты достаточно ломкие, потому при транспортировке стоит быть предельно внимательными.
Звукоизоляция стен: Шуманет vs Rockwool/Ursa
Solace написал : Собираюсь звукоизолировать стену — 50мм жестяной профиль, внутрь звкоизоляцию, поверх ГКЛ/ГВЛ (тоже пока неясно, что лучше) Вопрос 1: Насколько звкоизоляция Шуманета больше обычной мин ваты? На форуме была подобная тема, но там все свелось к сравнению вредности, и ни слова о, собсно, звукоизоляции. Если разница — пара процентов, то нет смысла переплачивать.
Минеральные ваты — это не звукоизолирующий материал, а звукопоглощающий. Инженер-акустик Андрей Смирнов в публикации «ЭФФЕКТИВНАЯ ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА» объясняет как это работает:
- Всегда демпфируйте воздушные полости в двойных ограждениях и каркасных перегородках. Даже если обе стороны перегородки механически развязаны, существует упругая связь через воздушный промежуток. Возникает колебательная система «масса-пружина-масса» (МПМ) со своей резонансной частотой, на которой наблюдается снижение звукоизоляции ограждения. Влияние этого нежелательного явления можно значительно снизить путем заполнения воздушного промежутка специальной акустической минеральной ватой (не произвольным утеплителем!). Это приводит к снижению резонансной частоты системы МПМ и увеличению звукоизоляции на НЧ. Если стоит задача изолировать только бытовые шумы (средние частоты), то в целях экономии можно заполнить воздушный промежуток акустической минеральной ватой на 50-60%.
В другой его публикации «Звукоизоляция. Типичные ошибки и заблуждения» есть следующие данные:
**Миф № 5: Применение в каркасных перегородках матов из минеральной или стекловаты достаточно для обеспечения высокой звукоизоляции между помещениями
Факты: Специальные звукопоглощающие плиты из акустической минеральной ваты обеспечивают увеличение звукоизоляции каркасных перегородок, в зависимости от их конструкции, на величину 5-8 дБ**. Применение в звукоизоляционных конструкциях произвольных утеплителей приводит к гораздо меньшему меньшему эффекту или вовсе не оказывает на звукоизоляцию никакого эффекта.
Совет: Для увеличения звукоизоляции ограждающих конструкций настоятельно рекомендуется применять специальные плиты из акустической минеральной ваты из-за её высоких показателей звукопоглощения. Но акустическую минеральную вату необходимо применять в сочетании со звукоизоляционными методами, такими как устройство массивных и/или акустически развязанных ограждающих конструкций, использование специальных звукоизолирующих креплений и т.п.
Децибелы, конечно, не проценты — проценты не подходят т.к. зависимость логарифмическая, но эффективность представить можно следующим образом:
Психологи выяснили, что снижение звукового давления на 10 дБ человек воспринимает как снижение громкости в два раза. Т.е. если ограждение обладает звукоизоляцией в 10 дБ, проникающий шум будет восприниматься в два раза тише. Ограждение в 20 дБ звукоизоляции воспринимается как снижение звукового давления в 4 раза (два раза по 10дБ — это в 2 раза и ещё раз в 2 раза = 2*2). Ограждение в 30 дБ звукоизоляции воспринимается как снижение звукового давления в 8 раз (три раза по 10дБ — это 2*2*2). Ограждение в 40 дБ звукоизоляции воспринимается как снижение звукового давления в 16 раз (четыре раза по 10дБ — это 2*2*2*2).
Это больше/меньше уровень звукоизоляции межквартирных перегородок, который фактически есть в наших домах: например расчётный индекс ЗИ перегородки из пенобетона (400) 20 см — 43 дБ, фактически будет ниже.
Такие межквартирные перегородки строят сейчас в большинстве новостроя, через них слышно не только телевизор и пылесос, но и обычный разговор.
Теперь, звукоизолирующая облицовка — это 15-20 дБ дополнительной звукоизоляции, выводящее жильё на уровень комфорта (55-60 дБ ЗИ).
Ограждение в 60 дБ звукоизоляции воспринимается как снижение звукового давления в 64 раза (шесть раз по 10дБ — это 2*2*2*2*2*2).
Закладываем пространство произвольным утеплителем вместо акустической ваты и снижаем индекс ЗИ на 5-8 дБ.
Другими словами, тратим деньги на всё остальное:
[*]виброразвязку каркаса; [*]два слоя обшивки; [*]герметик; [*]и … экономим на вате;
и получаем вместо 15-20 дБ около 9-12 дБ дополнительной звукоизоляции (причём снижение за счёт низкочастотного диапазона).
Это, в свою очередь, значит, что вместо снижения уровня громкости на слух в 64 раза получаем лишь половину — в 32 раза.
P.S. Просто о сложном:
Solace написал : Вопрос 2: Помню, раньше при конструкции аудиоколонок использовали два материала для звукоизоляции — чтото вроде толстой резины, и очень мягкий пустотелый буферный материал. Так вот, что бы еще подошло в пару к минвате, в плане расширеня диапазона подавлямых частот? Что то тонкое, до сантиметра, есть такие материалы?
Solace, аналогии ограждающих конструкций с колонками не совсем уместны, т.к. в колонках применяется ДСП 18мм толщиной, а тут речь о гораздо более плотном материале толщиной 100-200мм, так же, как и не подходит автомобильный принцип звукоизоляции (вибродемпфирующий), подходящий для тонких металлических пластин.
Вернёмся к ограждениям: индекс ЗИ — это интегрированный показатель по определённому диапазону частот. Если посмотреть почастотно, то увидим, что звукоизоляция гипсокартонной конструкции хуже в диапазоне низких частот, чем ЗИ аналогичной конструкции из кирпича (см. график).
Акустические ваты плотностью 65 кг/м3 обладают высоким звукопоглощением именно на низких частотах, что и вносит свой вклад в индекс в итоге.
Смещение диапазона звукопоглощения ватой в область средних и высоких частот посредством истользования стекловолоконных акустических плит я использовал в т.к. хотел увидеть их «поведение» на низких частотах без поддержки звукопоглощающего материала.
Другими словами, ИХМО — в жизни нужно уделить максимум внимания низким, т.к. звукоизоляция на средних и высоких у гипсокартонных конструкций и без того хорошая.
Акустические стекловаты с шорошим звукопоглощением на средних и высоких лучше применять в звукопоглощающих конструкциях для коррекции акустики в помещении если цель «срезать» средние или высокие. А для басовых ловушек снова нужна плотная базальтовая вата с максимальными индексами звукопоглощения на низких.
Solace написал : И отдельный вопрос, по звукоизоляции пола. Собираюсь класть паркет (циклеваный и лакированый массив), в Леруа менеджер предложил положить под него листовую 5мм пробку. Т.е. на стяжку (уже сделана) нашивается фанера квадратами 500х500мм, сверху клеется пробка, а на нее паркет. Лажа? Гдето здесь читал, пробку только под ламинат кладут.
Пробка поможет от ударного шума только, лучше положите её под фанеру, а паркет наклейте на фанеру. Фанеру берите не менее 22 мм, иначе пол получится гулким, не комфортным.
Плотность каменной ваты
В зависимости от плотности каменную вату делят на следующие типы:
- легкая – именно этот тип больше всего подходит для организации звукоизоляции, гасит вибрации и воздушный шум. Оптимальный показатель плотности для эффективного шумопоглощения – 50-80 кг/м3. Увы, прочность у такого материала не очень высокая;
- жесткая имеет плотность более 90 кг/м3, может выдерживать некоторые нагрузки, больше подходит для утепления, используется в обустройстве вентилируемых фасадов, а также как теплоизолятор под стяжку;
- техническая отличается плотностью порядка 200 кг/м3, может выдерживать серьезные нагрузки, используется при сооружении инженерных конструкций.
Шумоизоляционные мембраны
Те же мембраны Звукоизол ВЭМ зачастую используются в комплексе с другими материалами. Однако можно использовать и в качестве самостоятельного шумоизолятора, но не следует рассчитывать на высокую эффективность.
Достоинства:
- Высокая плотность и тонкость;
- Достаточно хорошая защита от посторонних звуков;
- Безопасность для здоровья (если используется аргонит);
- Гибкость, что обеспечивает простоту укладки.
Из такого разнообразия материалов, предлагаемого в строительных магазинах достаточно тяжело что-то выбрать. Поэтому стоит рассмотреть самые популярные звукоизоляционные материалы, которые уже не раз подтверждали свою эффективность.
Варианты монтажа каменной ваты
В зависимости от поставленных целей и типа шума, от которого хочется избавиться, каменную вату можно монтировать следующим образом:
- с внешней поверхности стены;
- с внутренней стороны стен и потолка, хорошо скрывать под гипсокартоном;
- внутри каркасных стен;
- изоляция трубопровода и инженерных конструкций, которые являются источником шума и вибраций;
- под кровельным материалом.
Каменная вата выпускается в виде матов и плит. Если учесть, что для звукоизоляции необходима вата небольшой плотности, то лучше взять именно маты – с ними будет проще работать. Кроме того, плиты имеют особенность сыпаться, потому лучше дополнительно использовать слой пароизоляции.
Статья написана для сайта .
Метки:Звукоизоляция
Как выбрать
Что лучше для звукоизоляции, пенопласт или минвата? Первый – отличный утеплитель, но плохой шумоизолятор. Вата же позволяет одновременно защитить квартиру от шума и утеплить ее.
Перед покупкой важно правильно подобрать нужную модель.
- Плотность – это основной параметр материала. Он влияет на его способность защищать от шума, а также на стоимость. Чем он больше, тем выше цена.
- Для конструкций неправильной формы подойдет мягкая вата. Ее будет легче устанавливать.
- Для утепления помещения, выбирают изолятор с хаотичной структурой волокон. В нем больше воздушных прослоек, что положительно сказывается на его теплоизоляционных свойствах.
- Для помещений с высоким уровнем влажности нужно подбирать материал с низкой паропроницаемостью. По этому показателю выигрывает минвата на каменной основе.
При покупке следует выбирать среди зарекомендовавших себя брендов: КНАУФ Акустик, URSA или Пеноплекс.